Diskussion:UCI ProTeam
bekannte fahrer
[Quelltext bearbeiten]meines erachtens kann man sich die spaltebekannte fahrer schenken, da diese ja schon im teamartikel erwaehnt werden. ist an sich nur doppelter pflegeaufwand. Esco 15:33, 25. Jul 2005 (CEST)
Ooch, finde ich gar nicht so schlecht. apropos, wurde der "bekannte Fahrer" bei Wiesenhof (Heppner?) entfernt, oder haben die keine?
Mehr Einzelnachweise?
[Quelltext bearbeiten]Ich frage mich, ob es hilfreich/notwendig wäre, den Weblink auf die UCI-Regeln aufzulösen und stattdessen für einzelne Ausführungen die genauen Fundstellen (nicht 2.16. sondern z.B. 2.16.001 o.s.ä.) zu benennen. Meinungen?--RikVII Diskussion:UCI ProTeam#c-RikVII-2011-02-12T19:57:00.000Z-Mehr Einzelnachweise?11
Continental?
[Quelltext bearbeiten]Wäre es nicht sinnvoll, ein-zwei Sätze zum Namen zu schreiben? Bei Continental denke ich zuerst an einen Autoreifenhersteller.-- JLeng Diskussion:UCI ProTeam#c-JLeng-2011-04-13T21:52:00.000Z-Continental?11
So besser?
- -)
--RikVII - Scio me nihil scire Diskussion:UCI ProTeam#c-RikVII-2011-04-14T04:51:00.000Z-Continental?11
- Genau richtig! :D-- JLeng Diskussion:UCI ProTeam#c-JLeng-2011-04-14T04:58:00.000Z-RikVII-2011-04-14T04:51:00.000Z11
Startrecht der Professional Continental Teams
[Quelltext bearbeiten]Meinem Wissen nach dürfen Professional Continental Teams nur an Rennen der zweiten Kategorie (1.2 oder 2.2) teilnehmen, die im Land, indem sie ihre Lizenz gelöst haben stattfinden. Wie konnte dann das US-amerikanische Team Type 1-Sanofi Aventis an der Tour of South Africa und an der Tour de Beauce teilnehmen? --EdgarvonSchleck Diskussion:UCI ProTeam#c-EdgarvonSchleck-2011-07-08T08:54:00.000Z-Startrecht der Professional Continental Teams11
Für die Europe Tour hast Du recht; für die anderen Continenatal Circuits, z.B. Afrika, gelten andere Regeln.--RikVII Scio me nihil scire Diskussion:UCI ProTeam#c-RikVII-2011-07-08T10:02:00.000Z-Startrecht der Professional Continental Teams11
- Okay, danke für die Info. --EdgarvonSchleck Diskussion:UCI ProTeam#c-EdgarvonSchleck-2011-07-08T10:43:00.000Z-RikVII-2011-07-08T10:02:00.000Z11
Soigneur
[Quelltext bearbeiten]können laut frz. Wikipedia mehrere sein: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quipe_cycliste
und wird mit "Betreuer" übersetzt. http://dict.leo.org/dictQuery/m-vocab/frde/de.html?lp=frde&lang=de&search=soigneur
Es dürfte sich also um Masseure, Physiotherapeuten oder Köche handeln. 213.188.98.166 Diskussion:UCI ProTeam#c-213.188.98.166-2014-07-08T14:22:00.000Z-Soigneur11
- In der deutschen Wikipedia steht dasselbe.--Rik VII. my2cts
Diskussion:UCI ProTeam#c-RikVII-2014-07-08T14:37:00.000Z-213.188.98.166-2014-07-08T14:22:00.000Z11
Weshalb werden Bewerber um eine UCI ProTeam-Lizenz, die das sportliche Kriterium verfehlen, gleichwohl als UCI Pro Teams registriert?
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel heißt es: „Bewerber um eine UCI ProTeam-Lizenz, welche das hierfür erforderliche sportliche Kriterium verfehlen, aber die übrigen Kriterien erfüllen, werden als UCI Pro Teams registriert.“ Dieser Satz leuchtet dem Leser nicht sogleich ein: Weshalb werden Bewerber um eine UCI ProTeam-Lizenz, die das sportliche Kriterium verfehlen (das doch maßgeblich sein sollte), gleichwohl als UCI Pro Teams registriert? Oder besteht die Pointe des Satzes darin, dass ein ProTeam (durchgeschrieben) in einer höhere Klasse fährt als ein Pro Team (mit Leerzeichen). In diesem Fall sollte der Unterschied im Artikel verdeutlicht werden. --M Huhn (Diskussion) Diskussion:UCI ProTeam#c-M Huhn-20240722055500-Weshalb werden Bewerber um eine UCI ProTeam-Lizenz, die das sportliche Kriterium11
ProTeam und Pro Team
[Quelltext bearbeiten]Ist ein Pro Team dasselbe wie ein ProTeam, also nur eine Falschschreibung von ProTeam? Ich bin dankbar, wenn jemand, der radsportkundig ist, das überprüft. --M Huhn (Diskussion) Diskussion:UCI ProTeam#c-M Huhn-20240722060200-ProTeam und Pro Team11