Diskussion:Tschonhar-Brücke

Es ist überhaupt nicht bewiesen, dass die Brücke mit einer Storm Shadow angegriffen worden ist. Ein russischer Gouverneur ist die einzige und ganz sicher keine verlässliche Quelle für diese Behauptung. Der Krater auf Videos im Internet erscheint recht klein für eine Storm Shadow --178.27.126.6 Diskussion:Tschonhar-Br%C3%BCcke#c-178.27.126.6-20230622132500-Storm-Shadow-Einsatz nicht bestätigt11Beantworten

Irgendwo habe ich gehört, es soll ein französischer Maschflugkörper gewesen sein. --Gelöbnix (Diskussion) Diskussion:Tschonhar-Br%C3%BCcke#c-Gelöbnix-20230626155200-178.27.126.6-2023062213250011 PS: Einer, den die Ukraine wohl offizell gar nicht hat ...Beantworten

Hier heisst es nun vermutlich. Um Artikel Storm Shadow wird das hingegen als absolute Tatsache genannt. 2003:E7:B700:6BAB:A860:5105:10B:2904 Diskussion:Tschonhar-Br%C3%BCcke#c-2003:E7:B700:6BAB:A860:5105:10B:2904-20230927081100-Storm-Shadow-Einsatz nicht bestätigt11Beantworten

Mit Fotos ist es nicht ganz einfach: Bei Commons finden sich bei c:Category:Syvash folgende, die zu beurteilen wären:

• c:File:Sivaŝo mapo skemo.jpg (dort die Nummer 8)
• c:File:Старый Чонгарский автомобильный мост, вид с севера.jpg (die alte Straßenbrücke)
• c:File:Чонгарский железнодорожный мост и дамба, вид с севера.jpg (die Eisenbahnbrücke)
• weitere?

--Goesseln (Diskussion) Diskussion:Tschonhar-Br%C3%BCcke#c-Goesseln-20230622231800-Fotos11Beantworten