Diskussion:Truppen des Schwäbischen Reichskreises

als eigenes Lemma, da nicht nur Liste wie bisher, sondern genauere Darstellung der Truppen des Kreises. -- Milgesch Diskussion:Truppen des Schw%C3%A4bischen Reichskreises#c-Milgesch-2009-01-24T16:10:00.000Z-Angelegt11Beantworten

Hallo, finde es sehr gut, dass die Liste nun in erweitert wurde. Nicht gut finde ich es, dass die alte Systematik auch der Regimentsbezeichnung ohne Diskussion einfach gelöscht wurde. Nicht nett... Würde mich freuen, wenn das wieder hergestellt würde. Ok? --Westfalenbaer Diskussion:Truppen des Schw%C3%A4bischen Reichskreises#c-Westfalenbaer-2009-01-24T18:33:00.000Z-Liste und Lemma11Beantworten

Meine Antwort schon hier. -- Milgesch Diskussion:Truppen des Schw%C3%A4bischen Reichskreises#c-Milgesch-2009-01-25T16:41:00.000Z-Westfalenbaer-2009-01-24T18:33:00.000Z11Beantworten

Weil dieses Reserveheer in relativ kurzer Zeit über die Donau von Ulm aus Wien erreichen konnte, blieb es die eiserne Reserve zur Verteidigung des HRR? Gruß--Bene16 Diskussion:Truppen des Schw%C3%A4bischen Reichskreises#c-Bene16-2010-09-08T06:48:00.000Z-Gründe für das Erste stehende Heer11Beantworten

Kann man so nicht sagen. Der Kreis war autonom. Eigene Truppen stärkten seine politische Bedeutung. Er war auch immer bereit, die Beschlüsse des Reichstags hinsichtlich Truppenstellung zu vollziehen, behielt sich aber die letzte Entscheidung über den Einsatz der Kreistruppen immer vor. Der Entschluss für den miles perpetuus rührte vor allem aus dem Wunsch, bei Bedarf schnell über (ausgebildete) Truppen (zur Verteidigung des Kreisgebiets gegen Frankreich – Einfall 1689 mit Besetzung Stuttgarts) verfügen zu können ohne erst mühsam werben zu müssen (und nicht zu wissen, welche Qualität man dann bekam). --Milgesch Diskussion:Truppen des Schw%C3%A4bischen Reichskreises#c-Milgesch-2010-09-08T07:09:00.000Z-Bene16-2010-09-08T06:48:00.000Z11Beantworten

Dank Dir für die Mühe. Gruß--Bene16 Diskussion:Truppen des Schw%C3%A4bischen Reichskreises#c-Bene16-2010-09-08T14:16:00.000Z-Milgesch-2010-09-08T07:09:00.000Z11Beantworten

Einfall 1689 mit Besetzung Stuttgarts - was, wie noch nie was davon gehört - machsch Sacha.--Bene16 Diskussion:Truppen des Schw%C3%A4bischen Reichskreises#c-Bene16-2010-09-08T14:41:00.000Z-Bene16-2010-09-08T14:16:00.000Z11Beantworten

Die Geldmittel für den Unterhalt des stehenden Heeres kamen von der Reichstürkenhilfe. zurückgesetzt. Der Kreis stellte die Mittel selbst zur Verfügung durch Umlage auf die Mitglieder. Die Reichstürkenhilfe war jeweils ein einzelner Beschluss des Reichstags, wieviel Geld die Kreise aufzubringen hatten, um dies dem Kaiser für die Aufstellung eines Heeres gegen die Türken für einen bestimmten Feldzug zur Verfügung zu stellen. Der Kreis stellte kein Geld zur Verfügung, sondern eigene Truppen im gleichen (Geld-)Wert, über die er aber den Oberbefehl behielt.--Milgesch Diskussion:Truppen des Schw%C3%A4bischen Reichskreises#c-Milgesch-2010-09-08T07:18:00.000Z-Geldmittel11Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Truppen des Schw%C3%A4bischen Reichskreises#c-GiftBot-2016-01-14T03:29:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten

Welcher Quelle ist die Nummerierung der Regimenter entnommen? Diese scheinen m.E. nicht korrekt zu sein. Vgl. das Regiment unter Obrist Baron Eberhard Albrecht von Reischach (Volltextsuche nach "Reischach"). In diesem Artikel ist es das fünfte Regiment, in Liste der Regimenter des schwäbischen Reichskreises ist es das vierte. --Krakatausz (Diskussion) Diskussion:Truppen des Schw%C3%A4bischen Reichskreises#c-Krakatausz-2020-08-12T06:41:00.000Z-Nummerierung der Regimenter11Beantworten