Diskussion:Triplettbildung
Den Grund für die 2044 KeV statt 1022 KeV müsste noch jemand herrausfinden.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 194.95.255.66 (Diskussion • Beiträge) 1:52, 25. Jan 2007 (CEST)) -- — PDD — Diskussion:Triplettbildung#c-PDD-2007-01-26T09:49:00.000Z11
- Die 2044 KeV stimmen anscheinend tatsächlich, jedenfalls ist das das Resultat bei einer Google-Suche nach '"triplet production" threshold'. Die tiefere Ursache verstehe ich bisher allerdings nicht. Entweder wird allgemein mit Erhaltungssätzen argumentiert, oder es geht gleich zu Feynman-Diagrammen, die mich überfordern. --HuckFinn Diskussion:Triplettbildung#c-HuckFinn-2007-01-26T11:59:00.000Z-PDD-2007-01-26T09:49:00.000Z11
Quelle?
[Quelltext bearbeiten]Gibt es die Triplettbildung wirklich, oder ist das ein hoax? Welche Größenordnung hat der Wirkungsquerschnitt? Eine Literatur-Quellenangabe wäre nicht schlecht. --UvM Diskussion:Triplettbildung#c-UvM-2007-01-25T20:51:00.000Z-Quelle?11
Tja, es gibt sie wirklich, wie die Googelei zeigt (danke, HuckFinn). Bei Photonenenergien der Größenordnung 100 MeV ist sie offenbar sogar beobachtet worden, nicht nur theoretisch postuliert. UvM Diskussion:Triplettbildung#c-UvM-2007-01-26T21:53:00.000Z-Quelle?11