Diskussion:Trift-Stau im Saint Croix River
Der Artikel „Trift-Stau im Saint Croix River“ wurde im Februar 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 26.02.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Mit diesem Artikel wurde 2021 ein Wunsch im Rahmen des Wikipedia-Spiels „Drei Wünsche frei“ erfüllt. |
Marmelade
[Quelltext bearbeiten]Ich hatte es noch vor der Entfernung gelesen. Danke für diesen Lacher am Morgen. --DynaMoToR (Diskussion) Diskussion:Trift-Stau im Saint Croix River#c-DynaMoToR-2021-02-26T06:55:00.000Z-Marmelade11
Dann verbessert es. Aber einfach Texte in einer fremden Sprache ohne Übersetzung zu haben, das geht gar nicht! --2001:16B8:22BA:6000:5F5:39DC:FD02:2050 Diskussion:Trift-Stau im Saint Croix River#c-2001:16B8:22BA:6000:5F5:39DC:FD02:2050-2021-02-26T10:42:00.000Z-Marmelade11
Zitat aus dem Stillwater Messenger
[Quelltext bearbeiten]Wie eben vom anonymen Nutzer 2001:16b8:22ba:6000:5f5:39dc:fd02:2050 mit einem QS-Baustein angemerkt, ist es nicht sinnvoll ein absatzlanges englisches Zitat unübersetzt stehen zu lassen. Nicht jeder kann hinreichend Englisch und meinem Eindruck nach überschätzt die große Mehrheit die eigenen Englischkenntnisse, was man an zahlreichen Fehlübersetzungen und teils kuriosen Missverständnissen erkennen kann. Ein Zitat ist dann sinnvoll, wenn es auf einen genauen Wortlaut ankommt. Das ist hier sicher nicht der Fall. Bestenfalls wäre hier eine Übersetzung sinnvoll. --Furfur ⁂ Diskussion Diskussion:Trift-Stau im Saint Croix River#c-Furfur-2021-02-26T10:53:00.000Z-Zitat aus dem Stillwater Messenger11
- es gibt genug Leser die gar kein Englisch können. Selbst 1 Wort oder 1 Satz muss immer übersetzt sein. --2001:16B8:22BA:6000:5F5:39DC:FD02:2050 Diskussion:Trift-Stau im Saint Croix River#c-2001:16B8:22BA:6000:5F5:39DC:FD02:2050-2021-02-26T17:24:00.000Z-Furfur-2021-02-26T10:53:00.000Z11
Was bringt überhaupt das Zitat an Mehrwert? Ich würde es komplett herausnehmen. Einen Verlust für den Artikel sehe ich nicht. NNW Diskussion:Trift-Stau im Saint Croix River#c-NordNordWest-2021-02-26T21:02:00.000Z-Zitat aus dem Stillwater Messenger11
- Stimme dem zu. Inhaltlich ist das meiste bereits im Artikel genannt, das muss meiner Meinung nach nicht mehr durch ein längliches Zitat belegt werden, zumal der Stillwater Messenger keinen O-Ton bringt. --Till.niermann (Diskussion) Diskussion:Trift-Stau im Saint Croix River#c-Till.niermann-2021-02-27T08:35:00.000Z-NordNordWest-2021-02-26T21:02:00.000Z11
Übersetzung wurde gelöscht — ohne Begründung
[Quelltext bearbeiten]Da habe ich den englischen Originaltext einmal durch den "Google-Übersetzer" geschickt und schon passt es jemandem nicht. Ich habe ja nichts gegen sinnvolle Bearbeitungen, aber so geht es auch nicht. Ich verweigere eine Sichtung.--sleepytomcat (Diskussion) Diskussion:Trift-Stau im Saint Croix River#c-Sleepytomcat-2021-02-26T12:58:00.000Z-Übersetzung wurde gelöscht — ohne Begründung11
- Nicht durch den „Google-Übersetzer schicken“ – da kommt häufig ziemlicher Müll raus – sondern selbst übersetzen! Die Mühe muss man sich schon machen. Schön wär’s wenn es so einfach ginge. --Furfur ⁂ Diskussion Diskussion:Trift-Stau im Saint Croix River#c-Furfur-2021-02-26T13:51:00.000Z-Sleepytomcat-2021-02-26T12:58:00.000Z11
- Google habe ich schon lange nicht mehr für Übersetzungen genutzt, kann also nichts über die aktuelle QUalität der Übersetzungen sagen. Wenn schon eine Übersetzungshilfe, dann deepl.com. Da kommt in der Regel eine recht gute Übersetzung bei raus, die man als Basis für eine eigene Formulierung nehmen kann. --Wikipeter-HH (Diskussion) Diskussion:Trift-Stau im Saint Croix River#c-Wikipeter-HH-2021-02-27T14:12:00.000Z-Furfur-2021-02-26T13:51:00.000Z11
"Fuß" oder doch eher "Kubikfuß"??
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt "Beseitigung" wird mehrfach die Einheit "Fuß" verwendet - z. B. "Etwa sechs bis acht Millionen Fuß wurden auf diese Weise gelöst." Irgendwie ergibt es wenig Sinn für mich, ein Längenmaß für diese Angabe zu verwenden. Ist das für Holz übliche Raummaß "Kubikfuß" oder meinetwegen "board feet" gemeint?--Synuchus (Diskussion) Diskussion:Trift-Stau im Saint Croix River#c-Synuchus-2021-02-26T14:03:00.000Z-"Fuß" oder doch eher "Kubikfuß"??11