Diskussion:To Wong Foo, thanks for Everything, Julie Newmar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 93.210.43.148 in Abschnitt 2013, und wer löscht jetzt endlich mal?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Für welche Programmzeitschrift wurde dieser "Filmartikel" geschrieben? --62.203.20.84 Diskussion:To Wong Foo, thanks for Everything, Julie Newmar#c-62.203.20.84-2007-04-25T09:03:00.000Z11Beantworten


der artikel ist echt unterirdisch geschrieben...überhaupt keine neutrale wiki haltung zu erkennen...herrje.--213.211.194.50 Diskussion:To Wong Foo, thanks for Everything, Julie Newmar#c-213.211.194.50-2008-09-15T07:22:00.000Z11vjBeantworten

Grauenvoller Artikel. Gehört gelöscht oder zumindest neu gemacht. (nicht signierter Beitrag von 130.75.7.27 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:To Wong Foo, thanks for Everything, Julie Newmar#c-130.75.7.27-2009-09-15T10:56:00.000Z11) Beantworten

Neutralität

[Quelltext bearbeiten]

Wie oben bereits geschrieben, war der Handlungsabschnitt stark POV-lastig. Ich hab das mal korrigiert. Grüße GinoMorion ¿? ¡ ! Diskussion:To Wong Foo, thanks for Everything, Julie Newmar#c-Ginomorion-2009-11-06T16:28:00.000Z-Neutralität11Beantworten

2012 und immer noch grottig

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist unterste Schublade. Leider hab ich nicht die Zeit, aber der gehört dringend neu geschrieben. Mit Überarbeitung ist da mMn nichts zu machen. --46.115.74.232 Diskussion:To Wong Foo, thanks for Everything, Julie Newmar#c-46.115.74.232-2012-10-20T20:18:00.000Z-2012 und immer noch grottig11Beantworten

2013, und wer löscht jetzt endlich mal?

[Quelltext bearbeiten]

siehe Überschrift ;-) (nicht signierter Beitrag von 93.210.43.148 (Diskussion) Diskussion:To Wong Foo, thanks for Everything, Julie Newmar#c-93.210.43.148-2013-12-13T22:22:00.000Z-2013, und wer löscht jetzt endlich mal?11)Beantworten