Diskussion:Thomas von Wickede (1646–1716)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Erichsohn in Abschnitt Falsches Lemma, eigentlich...
Falsches Lemma, eigentlich...
[Quelltext bearbeiten]... aber Thomas von Wickede hieß vor ihm schon einer.
Idee?
-- Tuxman Diskussion:Thomas von Wickede (1646%E2%80%931716)#c-Tuxman-2009-06-04T13:42:00.000Z-Falsches Lemma, eigentlich...11
- Wenn ich den Überblick habe, geht natürlich auch I. II. III., bis dahin ist Jahreszahl stabiler...--Kresspahl Diskussion:Thomas von Wickede (1646%E2%80%931716)#c-Kresspahl-2009-06-04T14:51:00.000Z-Tuxman-2009-06-04T13:42:00.000Z11
- Vielleicht im Lemma besser die vollständigen Lebensjahre, also Thomas von Wickede (1646-1716), den anderen Namensträger ebenso und die Seite Thomas von Wickede als Begriffsklärung? --STA Diskussion:Thomas von Wickede (1646%E2%80%931716)#c-Erichsohn-2009-06-05T07:26:00.000Z-Kresspahl-2009-06-04T14:51:00.000Z11