Diskussion:Thomas-Präzession

Hä? Der Artikel sollte evtl. mal jemand aus dem Fach-Chinesischen ins deutsche Übersetzen... --Elemmakil Diskussion:Thomas-Pr%C3%A4zession#c-Elemmakil-2007-05-14T06:37:00.000Z11Beantworten

Sammeln wir erst einmal Quellen:

• C. Møller: Relativitätstheorie, ISBN 3411015284 S 75, 169
• http://www.mathpages.com/rr/s2-11/2-11.htm
• http://www.ece.ucsb.edu/faculty/Kroemer/pubs/13_04Thomas.pdf
• http://www.bates.edu/~msemon/RhodesSemonFinal.pdf
• http://aether.lbl.gov/www/classes/p139/homework/seven.pdf

Pjacobi Diskussion:Thomas-Pr%C3%A4zession#c-Pjacobi-2007-05-16T21:13:00.000Z11Beantworten

• http://www.gravitywaves.com/bmyth/SimpleThomasPrecession3b.pdf - vereinfachende, aber sehr anschauliche Herleitung von George F. Smoot - viel omatauglicher wird man es wohl nicht hinbekommen. -- srb ^♋ Diskussion:Thomas-Pr%C3%A4zession#c-Srbauer-2007-05-16T23:19:00.000Z-Pjacobi-2007-05-16T21:13:00.000Z11Beantworten
• Matolcsi, Matolcsi: Thomas Rotation and Thomas Precession doi:10.1007/s10773-005-1437-y - mathematisch sehr anspruchsvoll (kann nicht behaupten, dass ich es voll verstanden habe), aber lenkt den Blick m.E. aufs Wesentliche. -- srb ^♋ Diskussion:Thomas-Pr%C3%A4zession#c-Srbauer-2007-05-17T01:24:00.000Z-Pjacobi-2007-05-16T21:13:00.000Z11Beantworten

Ist diese Präzession beobachtbar und nachgewiesen? Oder "muss" sie nur theoretisch existieren? Der angegebene link auf das Vorlesungsskript ist nicht mehr erreichbar. --UvM (Diskussion) Diskussion:Thomas-Pr%C3%A4zession#c-UvM-2017-10-10T12:14:00.000Z-Beobachtbar?11Beantworten

Aus eigener Praxis (spinpolarisierte Elektronen): Beobachtbar und relevant. 134.176.21.17