Diskussion:Theodulpass

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Martinus KE in Abschnitt Ungenaue Angaben zu „S. Münster“
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ist das mit dem Bischof Theodul gesichert? Ich weiß, daß der Hl. Theodul allgemein bei den Wallisern wie auch den auswärtigen Walsern von Bedeutung ist und glaube daher, daß der Hl. Theodul viel früher gelebt haben muß. Matthias, 1.09.05

Da hast du recht, Theodul hat im 4. Jahrhundert gelebt. Die Angabe über die Umbenennung des Passes (und den Grund dafür) stammt aus dem Schweizer Lexikon, Verlag Schweizer Lexikon Mengis + Ziehr, Visp, 1999; ISBN 3-9521749-4-7. Wahrscheinlich führte die Verehrung des Bischofs, die im 15. und 16. Jahrhundert besonders verbreitet war, und seine Funktion als Patron gegen Unwetter zur Umbenennung. --Vodimivado 23:02, 2. Sep 2005 (CEST)

Für die aktuelle Benamung heute empfehlenswert: "Das Matterhorn im Kartenbild", Cartographia Helvetica, heft 51/2015 --31.24.14.122 Diskussion:Theodulpass#c-31.24.14.122-2015-08-14T14:36:00.000Z11Beantworten

Bedeutung?

[Quelltext bearbeiten]

Warum wurde der Theodulpass so früh und so intensiv trotz seiner großen Höhe genutzt? war er trotzdem leichter zu überqueren als andere, niedrigere Pässe? -- Aerocat Diskussion:Theodulpass#c-Aerocat-2009-08-19T17:30:00.000Z-Bedeutung?11Beantworten

Gründe dafür sind wie bei anderen schon früh genutzten Alpenpässen, dass - allgemein Direktverbindungen zwischen Zentren in Süden und Norden ohne lange Umwege solchen mit allenfalls mehreren zu überquerenden Gebirgsketten (z.B. beim Gotthard) vorgezogen wurden und - meist nicht die absolute Höhe des Passes ein wesentliches Hindernis darstellte, sondern die Verkehrsengnisse (Schluchten) an den Passzugängen davor (wiederum beim Gotthard gut ersichtlich mit den Schluchten in der Leventina und in der Schoellenen und dann noch dem Engnis des Vierwaldstättersees).

--31.24.14.122 Diskussion:Theodulpass#c-31.24.14.122-2015-08-14T14:36:00.000Z-Bedeutung?11Beantworten

Kategorisierung

[Quelltext bearbeiten]

Die Einordnung in die Kategorie:Pass in Italien ist problematisch, da diese Kategorie in die Kategorie:Straßenverkehr (Italien) eingeordnet ist, eine Straße nach den Aussagen des Artikels aber nicht über den Paß führt. -- Enzian44 Diskussion:Theodulpass#c-Enzian44-2011-07-14T21:22:00.000Z-Kategorisierung11Beantworten

Kategorie:Pass in Italien ist jetzt in Kategorie:Verkehr (Italien) analog zu anderen Pass-nach-Staat-Kategorien. --Århus Diskussion:Theodulpass#c-Århus-2011-07-14T23:10:00.000Z-Enzian44-2011-07-14T21:22:00.000Z11Beantworten

Ungenaue Angaben zu „S. Münster“

[Quelltext bearbeiten]

Der im Artikel erwähnte „S. Münster“ ist wohl Sebastian Münster?

Wenn ja, stimmt dann die Jahresangabe „1543“? Seine Cosmographia soll erst 1544 erschienen sein. – Anders gefragt: In welchem Werk wurde der Pass wann erwähnt? -- Martinus KE (Diskussion) Diskussion:Theodulpass#c-Martinus KE-2022-03-30T16:57:00.000Z-Ungenaue Angaben zu „S. Münster“11Beantworten