Diskussion:Theodor Pelster
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von 2003:CD:5736:BC49:C49:62C2:AE47:79FC in Abschnitt Hat der Artikel (noch) Relevanz?
Pelster ist tot
[Quelltext bearbeiten]Pelster ist tot. --2003:CD:5718:BC04:5493:7369:863A:94D1 Diskussion:Theodor Pelster#c-2003:CD:5718:BC04:5493:7369:863A:94D1-20221025141100-Pelster ist tot11
- Danke für den Hinweis, ist mit Beleg jetzt im Artikel. --XenonX3 – (☎) Diskussion:Theodor Pelster#c-XenonX3-20221025141500-2003:CD:5718:BC04:5493:7369:863A:94D1-2022102514110011
Hat der Artikel (noch) Relevanz?
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel besteht im Grunde aus zwei Sätzen: Pelster war Lehrer, schrieb danach noch Bücher. Er wird zwar als "Literaturpapst" aus Krefeld bezeichnet, hatte aber keine über den engen lokalen Rand hinausgehende Wirkung. Welche lexikalische Relevanz hat also der Artikel noch? Meiner Meinung nach sollte er gelöscht werden. --2003:CD:5736:BC49:C49:62C2:AE47:79FC Diskussion:Theodor Pelster#c-2003:CD:5736:BC49:C49:62C2:AE47:79FC-20230912163600-Hat der Artikel (noch) Relevanz?11