Diskussion:Theatrum Europaeum

Der obere der beiden Links, welcher zum Werk führt, ist offline. (nicht signierter Beitrag von 85.178.179.140 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Theatrum Europaeum#c-85.178.179.140-2010-01-18T17:01:00.000Z-Link11) Beantworten

Der Titelkupfer (vgl. Abbildung) weist den Zeitraum von 1617 bis 1629 als den behandelten auf. Hier besteht ein Widerspruch zum Text und zum Eintrag des 1. Bandes in der Tabelle. Ließe sich das entsprechend korrigieren bzw. in der Darstellung der Editionsgeschichte präzisieren? --Felistoria Diskussion:Theatrum Europaeum#c-Felistoria-2007-01-04T19:28:00.000Z-Daten11Beantworten

Hat sich mal jemand damit beschäftigt, herauszuarbeiten, wie genau die Kupferstiche der Schlachten sind - gibt es so etwas Ähnliches wie eine kritische Ausgabe? --Pohl-rosengarten (Diskussion) Diskussion:Theatrum Europaeum#c-Pohl-rosengarten-2016-02-25T15:19:00.000Z-Kritik11Beantworten

-- Wie ist es möglich, daß meine Erwähnung des lateinischen Bandes von Lotichius kommentarlos gelöscht wurde? Welche Vandalen sind hier am werk? Ich habe den Band komplett gelesen und was ich geschrieben habe, stimmt!--Jäger (Diskussion) Diskussion:Theatrum Europaeum#c-Jäger-2018-07-13T01:02:00.000Z-Entfernung Link11Beantworten

Hallo, der Link und der Hinweis wurde nicht kommentarlos sondern sehr wohl mit dem Kommentar "hier nicht maßgeblich" entfernt. Und wenn ich es recht sehe, ist dies zu Recht erfolgt. Ich vermag auch nicht zu erkennen, dass der erwähnte Band irgend etwas mit dem Thatrum Europeum zu tun hat, oder habe ich etwas übersehen? Gruß Finanzer (Diskussion) Diskussion:Theatrum Europaeum#c-Michail-2018-07-13T07:52:00.000Z-Jäger-2018-07-13T01:02:00.000Z11Beantworten

Wann wird die Wikipedia lernen, was Permalinks sind? --Historiograf (Diskussion) Diskussion:Theatrum Europaeum#c-Historiograf-2021-11-14T19:13:00.000Z-LINKS DER UB AUGSBURG DEFEKT11Beantworten

Hat sie längst. Nicht mehr verfügbare Links erledigt unterdessen ein Bot per Wayback-Archivlink. Kann ein User ggf. auch vorher machen, wenn bekannt wär', um welchen Link es sich handelt und er nicht in Großbuchstaben angepampt würde. --Felistoria (Diskussion) Diskussion:Theatrum Europaeum#c-Felistoria-2021-11-14T22:08:00.000Z-Historiograf-2021-11-14T19:13:00.000Z11Beantworten

Der Bot hat den Link nicht finden können, weil das web archive ihn als vorhanden angibt; ich hab den von der UB Augsburg angegebenen Permalink eingefügt (und das Digitalisat der BSB hinzugefügt, ebenfalls mit angebotenem Permalink). --Felistoria (Diskussion) Diskussion:Theatrum Europaeum#c-Felistoria-20221106225800-Felistoria-2021-11-14T22:08:00.000Z11Beantworten

Stoße gerade hierauf. --Gelöbnix (Diskussion) Diskussion:Theatrum Europaeum#c-Gelöbnix-20221106213300-evtl. einarbeiten11 PS: In Eile.Beantworten

Gewerblicher Link, deshalb eher unerwünscht gem. WP:WEB, Richtlinien#4. --Felistoria (Diskussion) Diskussion:Theatrum Europaeum#c-Felistoria-20221106220700-Gelöbnix-2022110621330011Beantworten

Der Artikel hat zwei Digitalisate verlinkt, UB Augsburg und BSB München (beide jetzt mit Permalink, siehe eins drüber:-) --Felistoria (Diskussion) Diskussion:Theatrum Europaeum#c-Felistoria-20221106223100-Felistoria-2022110622070011Beantworten

Ich meinte nicht den Link, sondern die Information, die diesem Link evtl. zusätzlich zu entnehmen ist. --Gelöbnix (Diskussion) Diskussion:Theatrum Europaeum#c-Gelöbnix-20221106234200-Felistoria-2022110622310011 PS: Gottchen, ist das manchmal schwer, hier ...Beantworten

Schon klar, danke auch dafür. Nur sind das Informationen zum Titel und dem zum Verkauf angezeigten Exemplar, der Link führt also nicht wirklich weiter. --Felistoria (Diskussion) Diskussion:Theatrum Europaeum#c-Felistoria-20221106235900-Gelöbnix-2022110623420011Beantworten

Das konnte ich auf die Schnelle nicht überbicken. --Gelöbnix (Diskussion) Diskussion:Theatrum Europaeum#c-Gelöbnix-20221107010500-Felistoria-2022110623590011Beantworten