Diskussion:The American Economic Review
Ablehnungsquote
[Quelltext bearbeiten]Wie ist denn (die) "Ablehnungsquote" hier definiert? Irgendwie passt das doch logisch im Zusammenhang mit der "sehr hohen Akzeptanz" nicht oder?? --Philipp Grunwald Diskussion:The American Economic Review#c-Philipp Grunwald-2007-06-03T14:51:00.000Z-Ablehnungsquote11
- Nur zwei Prozent der eingereichten Aufsätze / Arbeiten werden zur Veröffentlichung akzeptiert, würde ich mal sagen. Wo steht in dem Artikel "sehr hohe Akzeptanz"?:-) --89.51.93.181 Diskussion:The American Economic Review#c-89.51.93.181-2007-06-03T15:02:00.000Z-Philipp Grunwald-2007-06-03T14:51:00.000Z11
Handelsblatt-Liste
[Quelltext bearbeiten]Der Hinweis auf den ersten Platz im Handelsblatt-Ranking ist missverständlich, da er den Schluss nahelegt, das AER würde als damit als beste von allen Zeitschriften eingeschätzt. Das ist aber nicht der Fall. Richtig ist zwar, dass es zusammen mit neun anderen Journals in die höchste Kategorie (Score 1.0) eingestuft wurde. Innerhalb der einzelnen Kategorien gibt es aber keine weitere Qualitäts-Rangfolge, sondern eine alphabetische Reihenfolge der Zeitschriften, wie man sich leicht überzeugen kann. Der Platz 1 des AER besagt also nicht, dass es gegenüber den anderen neun Journals höher eingestuft wäre. (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.149 (Diskussion) Diskussion:The American Economic Review#c-195.88.117.149-2010-10-22T13:43:00.000Z-Handelsblatt-Liste11)