Diskussion:Tempus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Tempus und Modus

[Quelltext bearbeiten]

Bisher ist die Beziehung/Abgrenzung zwischen Tempus und Modus nicht behandelt. Ich würd jetzt meine Arbeit hier aber mal beenden. Gibt es Meinungen, ob das unbedingt reinmüsste, oder ob man das Thema Tempus-Modus komplett auf den Artikel zum Futur abschiebt? Denkbar wäre auch Einbeziehung in einen noch zu schreibenden Abschnitt zu tempuslosen Sprachen (Zusammenhang mit Realis/Irrealis-Systemen). --Alazon (Diskussion) Diskussion:Tempus#c-Alazon-20220802120200-Tempus und Modus11Beantworten

Hallo Alazon. Persönlich würde ich eine Einbettung in den Artikel «Tempus» vorziehen, auch weil schon ein entsprechender knapper Hinweis in der Einleitung drin steht. Der Artikel «Futur» scheint mir etwas weniger geeignet und für Otto oder Anna Normal nicht unbedingt die erste Adresse.
Deine Frage macht mich allerdings etwas schmunzeln – kenne ich doch niemanden hierzuwikilande, der für diese Einarbeitung prädestinierter und kompetenter wäre als eben du. In diesem Sinne bitte ich dich, deine angekündigte – wenn auch nur vorläufige – Beendigung der Arbeit hier nochmals zu überdenken. Vielen Dank. --B.A.Enz (Diskussion) Diskussion:Tempus#c-B.A.Enz-20220803185200-Alazon-2022080212020011Beantworten
Ich hatte ja noch gar nicht gesagt, schreib du's bitte :)
Vielleicht häng ich also hier noch einen Abschnitt an, aber das wird doch hauptsächlich ein Verweis auf Futur sein müssen, nachdem ich jetzt etwas über "Irrealis" gelesen habe, scheint es so, dass niemand weiß, was das wirklich ist. In dieser Ecke kenn ich mich selbst nicht so gut aus... --Alazon (Diskussion) Diskussion:Tempus#c-Alazon-20220807091100-B.A.Enz-2022080318520011Beantworten
Ich hab das mal ein bisschen abgearbeitet, auch wenn es vermutlich nicht attraktiv aussieht so ohne Beispieldiskussion und Bildchen. Es liegt wirklich an den genannten Hauptartikeln, das besser darzustellen.--Alazon (Diskussion) Diskussion:Tempus#c-Alazon-20220817141200-Alazon-2022080709110011Beantworten

WP:KALP-Diskussion vom 21. Januar bis 14. Februar 2024 (Ergebnislos)

[Quelltext bearbeiten]

Das Tempus (lateinisch „Zeitspanne, Zeit“, Plural Tempora) ist eine grammatische Kategorie, die in vielen Sprachen am Verb markiert wird und dann zur Flexion (Formenbildung, Konjugation) der Verben beiträgt. Ihre Bedeutung ist klassischerweise beschrieben worden als „der sprachliche Ausdruck von Zeitbeziehungen“ (Otto Jespersen) oder (präziser) als „der grammatisierte Ausdruck von Lokalisierung in der Zeit“ (Bernard Comrie).

Dieses linguistische Thema könnte durchaus von allgemeinem Interesse sein. (Im Review war der Artikel zuvor nicht, weil ich die Kapazitäten dort lieber für Artikel lassen möchte, wo noch erkennbare Probleme zu lösen sind.) --Alazon (Diskussion) Diskussion:Tempus#c-Alazon-20240121114600-WP:KALP-Diskussion vom 21. Januar bis 14. Februar 2024 (Ergebnislos)11Beantworten

Da keine Stimme für oder gegen eine Auszeichnung abgegeben wurde, ist die Kandidatur als ergebnislos zu betrachten. Der Artikel bleibt in dieser Version somit ohne Auszeichnung. --Mister Pommeroy (Diskussion) Diskussion:Tempus#c-Mister Pommeroy-20240214100700-WP:KALP-Diskussion vom 21. Januar bis 14. Februar 2024 (Ergebnislos)11Beantworten