Diskussion:Telekommunikationsdiensteanbieter

Eine mögliche Redundanz der Artikel Telekommunikationsnetzbetreiber, Telekommunikationsdiensteanbieter und Telefongesellschaft wurde von Januar 2010 bis August 2016 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Eine mögliche Redundanz der Artikel Telekommunikationsdiensteanbieter und Telefongesellschaft wurde von Januar 2007 bis April 2008 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Eine mögliche Redundanz der Artikel Telekommunikationsdiensteanbieter und Mobilfunkprovider wurde von Juli 2019 bis September 2019 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Kann mal bitte jemand erklären, warum die Weiterleitung von „Diensteanbieter“ auf diesen Artikel hier unerwünscht ist, wenn das Wort ganz klar eine Kurzform für das lange „Telekommunikationsdiensteanbieter“ ist und auch nicht gerade selten dafür genutzt wird? LG, 85.179.128.234 16:52, 21. Nov. 2012 (MEZ)

Kommt drauf an. Ist ein Diensteanbieter im Sinne des Telemediengesetzes ([1]) ein Telekommunikationsdiensteanbieter im Sinne dieses Artikels? Der Duden definiert das Wort zwar fachneutral als "Person oder Einrichtung, Firma, die gegen Gebühr bestimmte Dienste, eine Dienstleistung anbietet", aber per Google wird es praktisch ausschliesslich im Kontext der Telekommunikations- oder Telemediendiensteanbieter verwendet (erste ca. 80 Treffer geprüft, darunter keiner, der etwas anderes meinte; Beispiele für prominente Verwendung sind Bundesinnenministerium, Deutsche Post, Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, Bundesamt für Informationssicherheit). Wenn die beiden dasselbe sind, sollte der Redirect unbedingt her, gibt es einen Unterschied, wäre statt einem ggf. irreführenden Redirect wohl eine Begriffsklärungsseite angebracht. --YMS (Diskussion) Diskussion:Telekommunikationsdiensteanbieter#c-YMS-2012-11-21T17:09:00.000Z-Weiterleitung von „Diensteanbieter“ unerwünscht?11Beantworten

Also mir scheint (eigentlich sogar ganz klar) das Wort „Diensteanbieter“ ganz schlicht ein Oberbegriff zu sein, mit dessen Hilfe eben auch „Telekommunikationsdiensteanbieter“ bezeichnen werden können, wenn eben dieser Zusammenhang (oder Kontext) bereits hergestellt wurde. Und was die Begriffsklärungsseite angeht, so sollte selbstverständlich solch eine Seite angelegt werden, wenn es denn andere Begriffe dazu gibt, welche mit eben diesem Wort bezeichnet werden. Und nichts gegen dich, YMS, aber ich verstehe eigentlich garnicht, was diese Schnelllöschung der genannten Weiterleitung überhaupt sollte. Muß denn hier neuerdings erst jedes (in Dijutschland) heimische Wort erstmal wissenschaftlich belegt werden, bevor das hier angenommen wird? Beim lateinamerikanischen oder denglischen Provider hätte es dieses gezerre bestimmt nicht gegeben. Aber damals, als diese Seite angelegt wurde^[2] und es wahrscheinlich auch noch keine Schnelllöschregeln gab, wurden Grundsätze der Wikipedia, wie beispielsweise „dient dazu, eine Enzyklopädie aufzubauen“, anscheinlich noch geachten. 92.229.54.2 10:49, 2. Dez. 2012 (MEZ)