Diskussion:Tauris

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 84.112.158.179 in Abschnitt Tauris in Persien
Zur Navigation springen Zur Suche springen



"Tauris" soll mit "Täbriz" identisch sein?? Im Artikel zu Täbriz steht wiederum, dass Täbriz nicht von Griechen gegründet sei, sondern erst viel später. Wer kann da Aufklärung verschaffen?

Orestes und Iphigenie sollen mit Schiffen nach Tauris gelangt sein. Nach Täbriz mit dem Schiff erscheint mir unmöglich!

Mehr zu Tauris -> Tabris -> Täbris [?] siehe unter Tabris. -- €pa Diskussion:Tauris#c-€pa-2007-02-20T16:21:00.000Z11Beantworten

Löschdiskussion ab 17. Februar (hierher übertragen)

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Beitrag scheint konstruiert zu sein: Die Ausführungen eines gewissen Herrn Gustav Schwab (Sagen des klassischen Altertums) unter dem angegebenen Weblink ([1]) belegen jedenfalls in keiner Weise, dass Tauris eine Halbinsel ist, insbesondere auch nicht eine mit der Krim identische Halbinsel. --Zollwurf Diskussion:Tauris#c-Zollwurf-2007-02-17T21:17:00.000Z-Löschdiskussion ab 17. Februar (hierher übertragen)11Beantworten

Eines gewissen (?) Gustav Schwab???
Ich habe zwei Ausgaben, eine kommentiert aus dem dtv junior-Verlag (sehr schön, werde ich meinen Kindern mal schenken). Jedenfalls im Kommentar findet sich genau diese Definition, dass die taurische Halbinsel mit der Krim gleichzusetzen ist. Aus dem Artikel entnehme ich, dass sich die alten Griechen dort vertan haben.
Löschantrag zurückziehen, falls Bedarf ist poste ich gern ein vollständiges Zitat inkl. der angegebenen Textbelege. Dazu kurzer Hinweis auf meiner Diskussionsseite, Löschdiskussionen beobachte ich prinzipiell nicht.
Behalten. --Nutzer 2206 Diskussion:Tauris#c-Nutzer 2206-2007-02-17T21:30:00.000Z-Zollwurf-2007-02-17T21:17:00.000Z11Beantworten
Es mag in die Sagenwelt oder Literatur überführt werden, aber in der Geographie (Stichwort:Halbinsel) hat dieser unbewiesene Beitrag eines Hobbyschriftstellers eher nix zu suchen. --Zollwurf Diskussion:Tauris#c-Zollwurf-2007-02-17T22:13:00.000Z-Nutzer 2206-2007-02-17T21:30:00.000Z11Beantworten

Liefere hier nach, was ich bereits auf meiner Disk. geschrieben hab:

Für den Artikel ist es nichts, denn es ist der Kommentar in einem Namen- und Sachregister... Dort ist zu lesen: "Tauris, Taurische Halbinsel, die Halbinsel Krim am Schwarzen Meer.", als Seiten sind angegeben: S. 223, 224, 229, 230 => Geschichte der "Iphigeneia in Tauris", zu "Das Schicksal der Tantaliden"... --Nutzer 2206 Diskussion:Tauris#c-Nutzer 2206-2007-02-17T21:48:00.000Z-Löschdiskussion ab 17. Februar (hierher übertragen)11Beantworten

Für den Artikel ist das sicher nichts, wäre mir hier auch nicht sicher, ob der Kommentar nicht auch aus späterer Zeit stammt, aber das ändert am Sachverhalt nichts, eben das man lange Zeit die Krim fälschlicherweise mit Tauris gleichsetzte. Den Artikel Behalten --Nutzer 2206 Diskussion:Tauris#c-Nutzer 2206-2007-02-17T21:48:00.000Z-Löschdiskussion ab 17. Februar (hierher übertragen)-111Beantworten

klingt sehr interessant. Auf jeden Fall relevant, wenn das Angegebene stimmt. behalten. --Ricky59 Diskussion:Tauris#c-Ricky59-2007-02-17T21:45:00.000Z-Löschdiskussion ab 17. Februar (hierher übertragen)11Beantworten

eigenartig, in dem Artikel steht doch auch gar nichts davon, dass Tauris eine Halbinsel sei? -- Toolittle Diskussion:Tauris#c-Toolittle-2007-02-17T22:03:00.000Z-Löschdiskussion ab 17. Februar (hierher übertragen)11Beantworten

Wenn Tauris = Krim, dann Tauris = Halbinsel, ja das ist schon eine eigenartige Logik, gelle? --Zollwurf Diskussion:Tauris#c-Zollwurf-2007-02-17T22:05:00.000Z-Toolittle-2007-02-17T22:03:00.000Z11Beantworten
Es gab wohl zwei konkurrierende Angaben, einmal Tauris und einmal war von Taurische Halbinsel die Rede... ; - ) --Nutzer 2206 Diskussion:Tauris#c-Nutzer 2206-2007-02-17T22:25:00.000Z-Zollwurf-2007-02-17T22:05:00.000Z11Beantworten

Die Gleichsetzung von Krim und Tauris siehe auch in Grigori_Alexandrowitsch_Potjomkin. --Logo Diskussion:Tauris#c-Logograph-2007-02-17T22:29:00.000Z-Löschdiskussion ab 17. Februar (hierher übertragen)11Beantworten

Also in einem etwas älteren Lexikon finde ich nur: "Taurien, antike Bez. für die Krim u. die nördl. Steppengebiete". Ist damit Taurien = Tauris = Krim = Halbinsel ? Ich sagte ja oben schon: Tauris ist konstruiert. --Zollwurf Diskussion:Tauris#c-Zollwurf-2007-02-17T22:46:00.000Z-Löschdiskussion ab 17. Februar (hierher übertragen)11Beantworten

"Tauris" wird als Wort für die Krim als "Land der Taurer" genommen, es ist eine poetische Bezeichnung, die verbreitet genug ist, um sie zu behalten. Die Notwendigkeit, ein antikes "Tauris" woanders zu lokalisieren, erübrigt sich, weil es "Tauris" offenbar als Wort damals gar nicht gab; die mehrfach ins Lemma hineingeschriebene (unbelegte) Behauptung, es sei mit dem persischen Täbris identisch, beruht auf einer Verwechslung mit dem kleinasiatischen Tabris. Kann im Übrigen nicht irgendjemand im häuslichen Kleinen Pauly nachschlagen, bevor ich ihn in der Bibliothek aufsuchen muss? -- €pa Diskussion:Tauris#c-€pa-2007-02-18T01:37:00.000Z-Zollwurf-2007-02-17T22:46:00.000Z11Beantworten
Hab's getan, auch die Nachträge gecheckt und das Resultat eingearbeitet. -- €pa Diskussion:Tauris#c-€pa-2007-02-18T14:51:00.000Z-Zollwurf-2007-02-17T22:46:00.000Z11Beantworten
Vielleicht möchte Zollwurf ja auch mal unsere ausgezeichnete Enzyklopädie konsultieren? Unter Krim finde ich schon ganz oben via Baustein: „Dieser Artikel befasst sich mit der ukrainischen Halbinsel Krim (Hervorhebung von mir, H.F.). Erst mal über Gustav Schwab informieren und Hausaufgaben machen und dann rumpupen. Danke. --Henriette Diskussion:Tauris#c-Henriette Fiebig-2007-02-18T01:50:00.000Z-Zollwurf-2007-02-17T22:46:00.000Z11Beantworten
Habe ich behauptet, die Krim sei keine Halbinsel? Übrigens "Pupe ich nicht rum", wie Du so sinnig vorträgst, sondern stellte nur fest, dass Geographie und Literatur wohl doch zwei grundverschiedene Dinge sind... Gruß --Zollwurf Diskussion:Tauris#c-Zollwurf-2007-02-19T10:05:00.000Z-Henriette Fiebig-2007-02-18T01:50:00.000Z11Beantworten

Tut mir Leid, aber ich hab den Löschgrund noch nicht ganz verstanden. Zollwurf, ist das Lemma deiner Meinung nach ein Fake, bemängelst du nur Inhaltliches oder ist das einzige was dich stört die Kategorie Halbinsel? 212.171.132.203 Diskussion:Tauris#c-212.171.132.203-2007-02-18T18:17:00.000Z-Löschdiskussion ab 17. Februar (hierher übertragen)11Beantworten

Tja, vor der Abfahrt, immer erst mal nachsehen, ob man auch drinsitzt. behalten.--nfu-peng Diskuss Diskussion:Tauris#c-Peng-2007-02-18T18:52:00.000Z-212.171.132.203-2007-02-18T18:17:00.000Z11Beantworten

Löschen: 1. Tauris ist keine Halbinsel 2. Tauris soll ein poetischer Begriff sein (der allerdings selbst in der Antike unbekannt war) 3. Folge: Tauris ist bestimmt was Schönes für Herrn Schwab & Friends, aber nichts für ein Wissenslexikon. --Zollwurf Diskussion:Tauris#c-Zollwurf-2007-02-18T20:22:00.000Z-Löschdiskussion ab 17. Februar (hierher übertragen)11Beantworten

Jetzt stell dir doch nur mal vor, jemand liest die Iphigenie und möchte nun wissen wo Tauris nun ist und sucht nun hier. Folgten wir dem LA-Steller würde er auf den Bildschirm gucken und Wikipedia als Provinzlexikon bezeichnen, in dem man nicht mal literarische Orte erläutert bekommt, und seien es auch nur als Vermutungen deklariert. Was tut der Mensch demnach ? Er vertraut dem Alten, Vertrauten und schaut beim ollen Meyers nach und siehe, dort findet er was er suchte unter Taurische Halbinsel und Taurisches Gebirge. Tja. behalten. --nfu-peng Diskuss Diskussion:Tauris#c-Peng-2007-02-19T12:44:00.000Z-Zollwurf-2007-02-18T20:22:00.000Z11Beantworten
In der Tat ein netter Rückpass, aber jetzt eine geographische Retoure meinerseits: Jetzt stell' dir doch nur mal vor, jemand liest hier was über Atlantis und möchte nun wissen wo das nun ist, und sucht nun hier... *LOL --Zollwurf Diskussion:Tauris#c-Zollwurf-2007-02-19T14:38:00.000Z-Zollwurf-2007-02-18T20:22:00.000Z11Beantworten
Dann erfährt er aus dem Artikel, dass man lange Zeit annahm, dass Tauris mit der Krim identisch sei. Wo ist das Problem!? Gustav Schwab ist im Übrigen ein ziemlich fester Begriff und kein SciFi-Autor, wie du uns hier glauben machen möchtest... --Nutzer 2206 Diskussion:Tauris#c-Nutzer 2206-2007-02-20T17:22:00.000Z-Zollwurf-2007-02-19T14:38:00.000Z11Beantworten
Bleibt. Gültiger Stub. -- Andreas Werle Diskussion:Tauris#c-Andreas Werle-2007-02-27T20:32:00.000Z-Löschdiskussion ab 17. Februar (hierher übertragen)11Beantworten

Innerer Widerspruch

[Quelltext bearbeiten]

Erst steht ganz oben: Tauris ist eine Landschaft aus der antiken Sagenwelt. Und weiter unten lesen wir Die Antike kannte eine geografische Bezeichnung „Tauris“ (auch „Tavris“) vermutlich einzig für die dalmatische Insel Šćedro südlich von Hvar in Kroatien ... Für das Land der Taurer dürfte es ein Neologismus des 18. Jahrhunderts sein Wenn also die Bezeichnung in der Antike so nicht bekannt war, dann ist Tauris auch keine Landschaft der antiken Sagenwelt. Man müßte es also ganz oben als Tauris ist ein Neologismus aus dem 18ten Jahrhundert für eine Landschaft aus der antiken Sagenwelt. bezeichnen. Chiron McAnndra (Diskussion) Diskussion:Tauris#c-Chiron McAnndra-2014-12-09T13:58:00.000Z-Innerer Widerspruch11Beantworten

Tauris in Persien

[Quelltext bearbeiten]

Ich lese gerade Palmira, Regina di Persia von Giovanni de Gamerra. Die Handlung spielt laut dem Uraufführungslibretto selbstverständlich in Persien, um genauer zu sein in "Tauride, o Tauris, l'antica Ekbatana", also im antiken Ekbatana. Dass Tauris für gewöhnlich in der Adria oder im Ägäischen bzw. Schwarzen Meer und damit im griechischen Einflussgebiet angesiedelt war, ist mir natürlich - nicht erst seit diesem Artikel - klar. Ich würde unter dem Vermerk auf die Quelle aber auch Persien als möglichen Ort in den Artikel aufnehmen, weil hier Tauris eben exakt definiert wird, wenn keine Einsprüche kommen. --84.112.158.179 Diskussion:Tauris#c-84.112.158.179-2018-05-16T11:05:00.000Z-Tauris in Persien11Beantworten