Diskussion:Tatort: Die chinesische Methode

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Jobu0101 in Abschnitt Diskrepanz mit Namensschreibung eines Drehbuchautors
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Länge

[Quelltext bearbeiten]

Hier liest man 93 Minuten, in der IMDb 95. Was stimmt nun? --Jobu0101 (Diskussion) Diskussion:Tatort: Die chinesische Methode#c-Jobu0101-2022-01-29T17:48:00.000Z-Länge11Beantworten

Diskrepanz mit Namensschreibung eines Drehbuchautors

[Quelltext bearbeiten]

Hi Benutzer:Jobu0101, der zweiter Drehbuchautor hat einen Wikidata-ID unter den Name Andreas Morrell (und auch einen deutscher Wiki-Artikel -- und kommt deshalb nicht auf der Liste der roten Lemmata). Allerdings auf der ARD-Webseite wird er mit Doppelnamen benannt, was wohl zu derzeit stimmte. --Baekemm (Diskussion) Diskussion:Tatort: Die chinesische Methode#c-Baekemm-20230614203000-Diskrepanz mit Namensschreibung eines Drehbuchautors11Beantworten

@Baekemm: Wenn Andreas Morell der Drehbuchautor des Tatorts ist, dann sollte man dessen Artikel natürlich auch verlinken. Das kann man ja problemlos machen und dennoch den Doppelnamen nennen, nämlich so: Andreas Missler-Morell. Im Artikel von ihm sollte dann aber auch etwas über seinen Doppelnamen stehen. --Jobu0101 (Diskussion) Diskussion:Tatort: Die chinesische Methode#c-Jobu0101-20230621225200-Baekemm-2023061420300011Beantworten
@Jobu0101: Infobox der Episode mit wl verbessert; Filmografie von Morell mit Tatort-Episode ergänzt. Da sein Doppelname im Box "Personendaten" am Ende des Artikels erwähnt wird, habe ich dies in der Einführung nicht eingefügt -- geht das so? --Baekemm (Diskussion) Diskussion:Tatort: Die chinesische Methode#c-Baekemm-20230622104500-Jobu0101-2023062122520011Beantworten
@Baekemm: Die Personendaten habe ich auch gesehen, das reicht meines Erachtens aber nicht. Ein normaler Leser bekommt diese Box gar nicht angezeigt. Sie gehört nicht zum eigentlichen Artikel dazu, sondern ist ein Relikt aus der Zeit, zu der es noch kein Wikidata gab. Über die Box ist es möglich, grundlegende Daten zu Personen abzuspeichern und diese automatisiert auszulesen und zu verarbeiten. Das geht heutzutage mit Wikidata viel elleganter und umfassender. Zurück zum Artikel: Schön wäre natürlich, wenn man im Fließtext sogar erklären könnte, von wann bis wann Andreas welchen Nachnamen trug. --Jobu0101 (Diskussion) Diskussion:Tatort: Die chinesische Methode#c-Jobu0101-20230622131400-Baekemm-2023062210450011Beantworten
@Jobu0101: Ich glaube das schöne Sprichwort "Da liegt der Hase im Pfeffer" passt ziemlich gut hier. Und es fragt sich: wie weit soll man in Andreas' Privatangelegenheiten noch eindringen. Aber danke für die Hintergrundinfos zur Box vs. Wikidata -- das habe ich nicht gewusst. --Baekemm (Diskussion) Diskussion:Tatort: Die chinesische Methode#c-Baekemm-20230622141900-Jobu0101-2023062213140011Beantworten
@Baekemm: Vielleicht dann noch ein Nachtrag zu den Personendaten: Es gibt ja einige Wikidata-Gegner in der Wikipedia, denen sind die Personendaten noch sehr wichtig. Das Hauptargument ist, dass sie die Daten selbst in der Hand haben wollen, also direkt in dewiki editierbar und auch nur dafür verwendet. Dann pfuschen keine Externen rein. Daher werden die Personendaten auch noch überall weiter nach bestem Wissen und Gewissen gewartet. Theoretisch könnte man sie jedoch durch die Daten von Wikidata ersetzen. Es gibt auch Bots, die automatisch die Personendaten hier mit den Wikidata-Daten abgleichen. --Jobu0101 (Diskussion) Diskussion:Tatort: Die chinesische Methode#c-Jobu0101-20230622191200-Baekemm-2023062214190011Beantworten
@Baekemm: Und nun zu Andreas: Ich sehe das so: Als Drehbuchautor eines Tatorts ist er Person des öffentlichen Lebens und damit dürfen wir zumindest über seine Nachnamen schreiben ;-). --Jobu0101 (Diskussion) Diskussion:Tatort: Die chinesische Methode#c-Jobu0101-20230622191400-Baekemm-2023062214190011Beantworten