Diskussion:Tarvis
Karte
[Quelltext bearbeiten]Der grüne Punkt auf der Landkarte ist nicht ganz dort wo er sein sollte. Er gehört auf den äussersten nordöstlichen Zipfel (ist knapp über der Stelle, wo der Punkt jetzt ist). (nicht signierter Beitrag von 205.211.225.78 (Diskussion) )
- Scheint sich erledigt zu haben. Jetzt isses wieder korrekt. Gugganij 17:25, 12. Sep 2006 (CEST)
- Ist noch nicht korrekt, siehe italienische Wikipedia oder andere Karten... Lilienpheld Diskussion:Tarvis#c-Lilienpheld-2008-01-31T20:31:00.000Z-Karte11
- Doch, die Darstellung scheint korrekt zu sein. Der scheinbare Unterschied liegt daran, dass die Karte in der italienischen Wiki einfach größer skaliert ist. lg -- Gugganij Diskussion:Tarvis#c-Gugganij-2008-02-01T10:35:00.000Z-Lilienpheld-2008-01-31T20:31:00.000Z11
- Ist noch nicht korrekt, siehe italienische Wikipedia oder andere Karten... Lilienpheld Diskussion:Tarvis#c-Lilienpheld-2008-01-31T20:31:00.000Z-Karte11
Slowenischer Name für Fusine
[Quelltext bearbeiten]Der slowenische Name für Fusine/Weißenfels wurde im Artikel als Bela peč angegeben. In meinem mir zugänglichen Kartenmaterial steht aber Fužine. Bin mir nicht sicher ob es eine gleichrangige Alternativbezeichnung gibt. Kennt sich da jemand besser aus? -- Gugganij Diskussion:Tarvis#c-Gugganij-2007-03-07T22:06:00.000Z-Slowenischer Name für Fusine11
Zum Bistum Bamberg
[Quelltext bearbeiten]Dies wurde 1004 gegruendet, 1007 kam Villach dazu. Tarvis wird wohl nicht frueher dazugekommen sein. (nicht signierter Beitrag von Pwm86 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Tarvis#c-Pwm86-2020-07-31T11:16:00.000Z-Zum Bistum Bamberg11)
Verkehr
[Quelltext bearbeiten]Kann noch ein Kapitel "Verkehr" hinzugefügt werden. Die in Google Maps ersichtlichen Verkehrsbauten sind erstaunlich, z.B. die Eisenbahn nur durch die Berge. Wie war der Ort denn vorher erreichbar? (Ich selbst kann nichts beitragen). --84.61.78.199 Diskussion:Tarvis#c-84.61.78.199-2022-02-20T11:49:00.000Z-Verkehr11