Diskussion:Tangentenviereck
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Kmhkmh in Abschnitt Fehler Inkreis?
hallo , ich denke zu diesem thema sollte man vielleicht noch irgendwelche kontstruktionen miteinbauen.
Ich finde, man sollte eine Konstruktionsbeschreibung erstellen
- Was für eine Konstruktionsbeschreibung meinst du? Ist doch für das allgemeine Tangentenviereck ganz einfach: Zeichne einen Kreis und dazu 4 beliebige Tangenten - fertig!-- Petflo2000 Diskussion:Tangentenviereck#c-Petflo2000-2007-02-10T14:47:00.000Z11
JO das reicht doch was soll man da noch machen
A ist auch gleich:
A=(a+b+c+d)/2*r
Hab grad keine lust dass schön in Wiki zu machen
Fehler Inkreis?
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht: "Umgekehrt gilt auch, dass jedes Viereck mit dieser Eigenschaft (a + c = b + d) einen Inkreis besitzt und somit ein Tangentenviereck ist (Satz vom Tangentenviereck)."
(Gegenbeispiel: konkaves Drachenviereck)
Hier müsste also zusätzlich vorausgesetzt werden, dass das Viereck konvex ist.
- Jain, wenn man definiert, dass der Inkreis die Seiten nicht zw. den beiden Begrenzungspunkten, sondern die über die Eckpunkte hinaus verlängerten Geraden berührt, dann klappt das auch mit einem konkaven Drachenviereck. :-) --RokerHRO Diskussion:Tangentenviereck#c-RokerHRO-2008-11-05T08:40:00.000Z-Fehler Inkreis?11
- Ich habe das jetzt mal explizit im Artikel angesprochen und auch entsprechende Literatur angegeben.--Kmhkmh (Diskussion) Diskussion:Tangentenviereck#c-Kmhkmh-2019-01-15T09:43:00.000Z-RokerHRO-2008-11-05T08:40:00.000Z11