Diskussion:Taktung

Taktung im Linienverkehr

Man müßte noch die Taktung der Linienverkehre einbeziehen. -- Matt1971 ♪♫♪ 05:50, 4. Jul 2006 (CEST)

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Schwer zu sagen. Ich denke der Anbieter meint damit evtl. 1.Takt 60 Sek, 2. Takt 60 Sek, alle weiteren Takte 120 Sek. Aber sicher bin ich mir da nicht. Vielleicht ist es auch schlicht ein Druckfehler. 79.213.190.13 Diskussion:Taktung#c-79.213.190.13-2007-11-26T00:50:00.000Z-84.151.138.238-2007-06-27T18:36:00.000Z11Beantworten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da der Begriff Takt in der hier verwendeten Bedeutung immer etwas mit Zeit zu tun hat, scheint mir diese Abschnittsüberschrift wenig taktvoll ;-) --Jkbw Diskussion:Taktung#c-Jkbw-2009-03-27T22:17:00.000Z-Taktung bei Volumtarifen11Beantworten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.