Diskussion:Takagi-Sugeno-Regler
Moin!
In den Beispielen stimmen m.E. ein paar Zahlen nicht. In der Fuzzyfizierung und der Inferenz sind die Regeln vertauscht, richtig wäre R1 = a1 = 0,2 und R2 = a2 = 0,8. Die Konklusion ist auf jeden Fall falsch, ich komme auf y = -1,664.
-- 84.56.212.181 Diskussion:Takagi-Sugeno-Regler#c-84.56.212.181-2007-07-23T09:28:00.000Z11
- Danke. Du hast Recht. Habe die Fehler beseitigt.--JBerger Diskussion:Takagi-Sugeno-Regler#c-J. Berger Zittau-2007-07-27T13:21:00.000Z-84.56.212.181-2007-07-23T09:28:00.000Z11
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen, erstmal ein großes Lob, der Artikel ist m.E. gelungen! Ich denke jedoch, dass eine verschiebung nach "Takagi-Sugeno-Kang-Regler" sinnvoll wäre, da dieser Reglertyp mir unter dieser Bezeichung (oder auch kurz als "TSK-Regler") bekannter zu sein scheint. Die Form "Takagi-Sugeno", wobei Kang unter den Tisch fällt, habe ich zwar auch schon gehört, scheint jedoch zumindet in der Literatur weniger verbreitet. Selbstverständlich sollten dann zusätzliche Redirects "Takagi-Sugeno-Regler" und "TSK-Regler" exisiteren. Schönen Gruß --DownAnUp Diskussion:Takagi-Sugeno-Regler#c-DownAnUp-2009-08-02T20:59:00.000Z-Lemma11