Diskussion:TK 10 (Liebherr)
Bild?
[Quelltext bearbeiten]--Bene16 Diskussion:TK 10 (Liebherr)#c-Bene16-2010-11-14T06:05:00.000Z-Bild?11
Ungereimtheiten
[Quelltext bearbeiten]„Der Kran hatte ein elektrisch angetriebenes Schienenfahrwerk und Hubwerk.“ - „Der Kran wurde mit Handrädern bewegt.“
Vielleicht gedreht? Ausleger gehoben?
„Das Getriebe bestand aus offen liegenden Zahnrädern ohne permanente Ölschmierung.“
Damals wäre Fettschmierung nichts besonderes gewesen „…offen liegende, fettgeschmierte Zahnräder“ fände ich informativer als irgendetwas was nicht ist, wenn es denn so war.
„Am Ende des Jahres 1950 waren in dem Stammwerk in Kirchdorf schon einhundertzehn Arbeiter mit der Herstellung von fahrbaren Turmdrehkränen 160 Kränen beschäftigt.“
Ist 160 vielleicht die Jahresproduktion?
88.69.126.69 Diskussion:TK 10 (Liebherr)#c-88.69.126.69-2011-07-20T10:34:00.000Z-Ungereimtheiten11
Erwähnte Patentanmeldungen bzw. Patente
[Quelltext bearbeiten]Eine Recherche in der Datenbank depatisnet des Deutschen Patent- und Markenamtes ergibt:
- DE809094B: "Fahrbarer Turmdrehkran" (https://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE000000809094B), angemeldet am 19.08.1949
- DE849605B: "Turmdrehkran" (https://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE000000849605B), angemeldet am 19.08.1949
Beide Dokumente haben einander überschneidende Zeichnungen und betreffen daher mutmaßlich beide den TK 10. Sollten beide Dokumente verlinkt werden?