Diskussion:Tätigkeitstheorie
Artikelinhalt "Tätigkeitstheorie" und "Aktivitätstheorie" hier zusammengeführt
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Artikelinhalt inkl. Versionsgeschichte von "Aktivitätstheorie" hierher umgezogen, bzw. die beiden Artikel hier zusammengeführt. Die Übersetzung der engl. Bezeichnung "activity theory" mit "Aktivitätstheorie" entsprach nicht der in Deutschland etablierten Bezeichnung "Tätigkeitstheorie" für diese Theorieströmung. Deshalb war eine Behandlung der Theorie unter dem Begriff "Aktivitätstheorie" irreführend. Der Artikel muss jetzt weiter bearbeitet werden - es gibt zu wenig Einzelnachweise, der Inhalt ist noch unstrukturiert etc. --Inda*rea (Diskussion) Diskussion:T%C3%A4tigkeitstheorie#c-Inda*rea-2012-11-29T15:44:00.000Z-Artikelinhalt "Tätigkeitstheorie" und "Aktivitätstheorie" hier zusammengeführ11
- Lieben Dank für diesen Artikel. Leider kommt die wesentliche Methodologie, die dialektische Analyse nicht zum Vorschein. Das wissenschaftliche Verständnis ist genau nicht hierarchisch, sondern befindet sich in der dialektischen Beziehung zwischen Bewusst und Unbewusst: Dies gilt insbesondere für Operation, Handlung, Tätigkeit und Tätigkeit und Widerspiegelung. Sie sind dialektisch auf einander bezogene Analysekategorien, die vom tätigen Subjekt - im Rahmen seiner persönlichen Sinnbildung und seines realen Lebenskotextes - gebildet werden.
- mit freundlichem Gruß Irinell Ruf --217.94.192.15 Diskussion:T%C3%A4tigkeitstheorie#c-217.94.192.15-20230317164600-Inda*rea-2012-11-29T15:44:00.000Z11
Name dropping in der Einleitung
[Quelltext bearbeiten]ich habe in der einleitung mal die ganzen namen entfernt, da ich keinerlei mehrwert in der nennung sovieler anhänger_innen erkennen kann, falls irgendjemand sich dadurch gestört fühlt, kann das ja gern wieder rein, ist mir egal....--Cartinal (Diskussion) Diskussion:T%C3%A4tigkeitstheorie#c-Cartinal-2014-09-07T13:41:00.000Z-Name dropping in der Einleitung11