Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)

eine bemerkung zum namen "tweety". ich denke, dass die herleitung vom englischen "zwitschern" nur die halbe wahrheit ist. mit grösster wahrscheinlichkeit handelt es sich um ein doppeltes wortspiel. da der "piepmatz" - wie richtig erläutert - kein "s" aussprechen kann, wird wohl sein name ursprünglich "sweety" gelautet haben, woraus das vögelchen mit seinem sprachfehler natürlich "tweety" macht. ein "süsses zwitscherchen" sozusagen ... :-) Wortspieler Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Wortspieler-2007-02-20T17:35:00.000Z-Bedeutung von Tweetys Namen11Beantworten

Also ich kenne die beiden als Tweety und Sylvester, nicht Sylvester und Tweety...Lemma falsch m.E. 217.80.25.213 Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-217.80.25.213-2009-01-07T11:00:00.000Z-Reihenfolge der Namen im Lemma11Beantworten

Herrgott, welcher Stümper hat denn dieses Foto ausgesucht? Sylvester kann man noch erkennen, aber Tweety sieht aus wie ein gelber Kegel mit einem aufgemalten Traurig-Smiley. (nicht signierter Beitrag von 87.164.182.201 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-87.164.182.201-2009-12-30T22:07:00.000Z-Foto unpassend11) Beantworten

Genau das gleiche hab ich mich auch grad gefragt. Sylvester ist in Ansätzen erkennbar, aber was soll denn das für ein Tweety sein?

Ich such mal, obs in den Commons ein besseres gibt. --Agash C Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Agash C-2010-02-14T14:36:00.000Z-87.164.182.201-2009-12-30T22:07:00.000Z11Beantworten

In den Commons gibts nichts, die Bilder in der englischen Wikipedia sind ganz hübsch. Leider sind die nicht in den Commons. Ich kanns nicht verschieben, denn ich hab bei beiden keinen Account (und leg deswegen keinen an ;-) ). --Agash C Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Agash C-2010-02-14T14:53:00.000Z-Agash C-2010-02-14T14:36:00.000Z11Beantworten

Immerhin, zum Vergleich wird gleich eine echte Katze mitgeliefert... --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Geist, der stets verneint-2010-04-22T19:34:00.000Z-Agash C-2010-02-14T14:53:00.000Z11Beantworten

Ich kann nur zitieren (seit Dezember 2009!!!): Herrgott, welcher Stümper hat denn dieses Foto ausgesucht? Ich glaube, gäbe es eine Auszeichnung für die schlechteste Wiki-Seite, wäre diese Seite der primäre Anwärter auf den Preis. -- 77.4.243.117 Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-77.4.243.117-2011-06-28T21:02:00.000Z-Geist, der stets verneint-2010-04-22T19:34:00.000Z11Beantworten

Ok, ich habs einige Zeit verfolgt, dieses Foto gar nicht!!! Eine mehr als schlechte Abbilung der beiden, dann doch lieber gar keine. Raus damit! Und so entferne ich das jetzt aus dem Artikel! --Agash C (Diskussion) Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Agash C-2012-06-04T23:07:00.000Z-77.4.243.117-2011-06-28T21:02:00.000Z11Beantworten

Solange du kein besseres hast, bleibt das im Artikel. Außerdem ist dein persönlicher Geschmack nicht ausschlaggebend. --Marcela Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Ralf Roletschek-2012-06-08T15:58:00.000Z-Agash C-2012-06-04T23:07:00.000Z11Beantworten

(Dritte Meinung): Das Bild taugt nicht; auf das Bild verzichten verbessert den Artikel. -- Hgulf Diskussion Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Hgulf-2012-06-09T12:17:00.000Z-Ralf Roletschek-2012-06-08T15:58:00.000Z11Beantworten

(4. Meinung): Ist wohl die einzige zur Verfügung stehende, urheberrechtlich einigermaßen unbedenkliche Abbildung der beiden, und illustriert dabei noch die Verwendung der Figuren außerhalb von Cartoons, daher durchaus besser als gar nichts. --Abderitestatos (Diskussion) Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Abderitestatos-2012-06-09T12:58:00.000Z-Hgulf-2012-06-09T12:17:00.000Z11Beantworten

(5. Meinung): Agash C hat nicht verstanden, warum man die Bilder von der englischen Wikipedia nicht einfach auf Commons rüberverschieben darf. Die originalen Darstellungen der beiden Figuren sind einfach urheberrechtlich geschützt. Diese Foto hier ist natürlich suboptimal, aber das beste was uns zur Verfügung steht. Deshalb drinnen lassen. --El bes (Diskussion) Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-El bes-2012-06-09T13:13:00.000Z-Abderitestatos-2012-06-09T12:58:00.000Z11Beantworten

Wobei nebenstehendes Bild wohl auch ginge, gemäß angegebner Lizenz (oder genügt die hierzulande nicht?), allerdings zeigt es nur Sylvester. --Abderitestatos (Diskussion) Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Abderitestatos-2012-06-09T14:10:00.000Z-Foto unpassend11Beantworten

(6. Meinung) Nicht jedes Bild ist besser als gar keins. Dieses hier ist als Darstellung des Artikelgegenstands so unzulänglich, dass es den Artikel verschlechtert, nicht verbessert. --Jossi (Diskussion) Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Jossi-2012-06-10T21:00:00.000Z-Abderitestatos-2012-06-09T14:10:00.000Z11Beantworten

(7. Meinung)Zustimmung zu Jossi, das Bild ist dermaßen weit von der Cartoon-Darstellung entfernt, dass man es besser raus läßt. Das von Abderitestatos vorgeschlagene Bild wäre als Notlösung okay, auch wenn es nur Sylvester zeigt. Kann nicht einfach jemand die Figuren nachzeichnen, oder fällt das auch unter das Copyright? Gruß, Darian (Diskussion) Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Darian-2012-06-10T22:29:00.000Z-Jossi-2012-06-10T21:00:00.000Z11Beantworten

(8. Meinung) Das Bild muss raus, es ist schrecklich. Lieber gar kein Bild als so eines. --Nightfly85 | _Disk Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Nightfly85-2012-06-12T11:15:00.000Z-Darian-2012-06-10T22:29:00.000Z11Beantworten

Nachtrag: Das gelbe Ding auf dem Foto sieht Tweety nicht mal im Entferntesten ähnlich. Hat eher was von Biene Maja, die gerade Willi beim Fremdgehen erwischt.. --Nightfly85 | _Disk Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Nightfly85-2012-06-12T11:24:00.000Z-Darian-2012-06-10T22:29:00.000Z11Beantworten

+1 (9. Meinung) Es wäre passender etwas in den Artikel zu tun was auch so aussieht wie Sylvester und Tweety. Tweety ist wirklich, freundlich ausgedrückt, nicht gut getroffen.--Stanzilla (Diskussion) 12:13, 21. Jun. 2012 (CEST) Auf Commons gibt es ein Tweety-Foto, das hat eine gut aussehende Lizenz. Damit gäbe es sowohl für Sylvester als auch für Tweety eine Alternative.--Stanzilla (Diskussion) Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Stanzilla-2012-06-21T10:13:00.000Z-Foto unpassend11Beantworten

Aufgrund der jetzt befriedigenden Bebilderung sehe ich keine weitere Notwendigkeit mehr für das seltsame Bild mit Sylvester und Biene Maja. --Nightfly | _Disk Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Nightfly85-2012-06-22T07:52:00.000Z-Foto unpassend11Beantworten

+1. Diese stümperhaften Figuren haben keinerlei Informationswert. --Jossi (Diskussion) Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Jossi-2012-06-22T13:24:00.000Z-Nightfly85-2012-06-22T07:52:00.000Z11Beantworten

Die beiden Bilder sind genauso legal und zulässig wie viele der Bundesarchiv- und Fotothekbilder, nämlich garnicht. --Marcela Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Ralf Roletschek-2012-06-22T17:28:00.000Z-Foto unpassend11Beantworten

Ich denke, es wurden inzwischen genug Meinungen geäußert und möglicherweise auch eine Lösung gefunden. Die Frage der Zulässigkeit der neuen Bilder ist eine andere, aber den WP:3M-Fall halte ich für erledigt und habe ihn entsprechend markiert. Darian (Diskussion) Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Darian-2012-06-26T00:49:00.000Z-Foto unpassend11Beantworten

Tweety und die für ihn typische Babysprache[...] Ich bin in der Vergangenheit immer davon ausgegangen Tweety sei weiblich. Der kursive Text impliziert jedoch etwas anderes. Gibt es sichere Quellen zu dem Geschlecht? -- 77.178.140.192 Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-77.178.140.192-2010-06-30T21:20:00.000Z-Tweety Geschlecht11Beantworten

Also ich rätsele auch schon eingige Zeit über das Geschlecht. Im Artikel zu Bugs Bunny steht dazu im Abschnitt Video beiläufig: „Auffällig ist die Tatsache, dass Tweety seit Space Jam - entgegen allen bisherigen Veröffentlichungen - ein männlicher Vogel war. Diesen Umstand vergaß man wohl bei den neuesten Looney-Tunes-DVDs“ Der zweite Satz irritiert mich dabei erneut, weil ich mir nicht sicher bin, ob er bedeuten soll, dass Tweety auf den jüngsten DVDs doch wieder weiblich ist. Auch ist nicht ganz klar, ob das Geschlecht nur in der deutschen Synchro „versehentlich“ geändert wurde oder ob dies auch im Original geschah. Also Verwirrung total. )-: --BECK's Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Beck11Beantworten

Geht es nach einer ursprünglichen Folge [1], dann ist Tweety männlich oder lesbisch. Letzteres würde ich wohl mit ziemlicher Sicherheit ausschließen wollen. -- Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Niabot-2010-07-03T07:46:00.000Z-Beck11Beantworten

Irgendwo sollte man noch eine Link zu den Looney Tunes und auch zu den en:Baby_Looney_Tunes unterbringen (letztere haben noch keinen deutschen Artikel). Da ich mit der Historie aber nicht ganz so bewandert bin, möchte ich nur hier den Hinweis geben. --muns (Diskussion) Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Muns-2013-01-26T16:39:00.000Z-Looney Tunes11Beantworten

Hab den Link zu den Looney Tunes mal untergebracht. Den zu den Baby LT aber nicht. Den könnte man wohl besser im LT-Artikel unterbringen (falls nicht längst geschehen). Gruß BECK's Diskussion:Sylvester und Tweety (Zeichentrickfiguren)#c-Beck11awBeantworten