Diskussion:Swakopmund Museum

zur unnötigen Lemmaverschiebung siehe hier: Benutzerin_Diskussion:Itti#Swakopmund_Museum. Erneuter SLA zur Rückverschiebung erfolgt die Tage. --Chtrede (Diskussion) Diskussion:Swakopmund Museum#c-Chtrede-2013-05-05T06:08:00.000Z-Aktuelle Diskussion11Beantworten

Keine Ahnung wo ihr deutsch gelernt habt - aber die Namibier können es wohl besser. Auf deren Webseite findet sich nach kurzer Prüfung nirgends das aktuelle Lemma mit Deppenleerzeichen...--D.W. Diskussion:Swakopmund Museum#c-D.W.-2013-05-16T18:26:00.000Z-Lemma11Beantworten

Hallo. Wir haben es wie oben geschrieben mehr als eine Woche diskutiert. Niemand hat etwas dazu gesgat.Konsequenterweise wurde es zurück verschoben. Dort ist ürbiegsn auch eine Quelle genannt (National Heritage) mit diesem offiziellen Namen und Schreibweise. Schönen Gruß. --Chtrede (Diskussion) Diskussion:Swakopmund Museum#c-Chtrede-2013-05-17T06:36:00.000Z-D.W.-2013-05-16T18:26:00.000Z11Beantworten

Habe die Quelle eingebaut. Besten Gruß. --Chtrede (Diskussion) Diskussion:Swakopmund Museum#c-Chtrede-2013-05-17T06:39:00.000Z-Chtrede-2013-05-17T06:36:00.000Z11Beantworten

Mensch, Respekt eine englischsprachige Quelle dafür, dass das Museum im Englischen englisch geschrieben wird. Danke für diese Erkenntnis! Da das Museum aber wert auf ihre deutsche Geschichte legt, geben die sich auch einen deutschen Namen. Gibt keinen Grund den nicht zu verwenden. Der ist ja sogar so rechtschreibtechnisch völlig korrekt. Sachen gibt´s..Und es zeigt sich mal wieder, Dauer und der Umfang einer Diskussion sind keine Anhaltspunkte für deren Qualität ;-)--D.W. Diskussion:Swakopmund Museum#c-D.W.-2013-05-17T18:06:00.000Z-Chtrede-2013-05-17T06:39:00.000Z11Beantworten

Bitte stell dann doch ein Antrag zur Lemmaverschiebung in die eingedeutschte Version. Ich werde dann auch den Artikel zum Prinz William in Prinz Wilhelm zur Verschiebung vorschlagen...schließlich sind wir ja Deutsch und Eigennamen sind egal. --Chtrede (Diskussion) Diskussion:Swakopmund Museum#c-Chtrede-2013-05-18T08:44:00.000Z-D.W.-2013-05-17T18:06:00.000Z11Beantworten

Dumme Beispiele sind für solche Diskussionen nicht hilfreich. Natürlich kommt Prinz William nicht auf die Idee sich Prinz Wilhelm zu nennen - er kann kein Deutsch und hat keinen Anlass sich einen deutschen Namen zu geben. Anders liegt es in unserem Fall. Die Leute müssen sich schon die Frage stellen, warum sie in ihrem offiziellen öffentlichen Auftritt auf korrekte Rechtschreibung achten, aber ein Enzyklopädieprojekt damit Probleme hat..--D.W. Diskussion:Swakopmund Museum#c-D.W.-2013-05-18T14:12:00.000Z-Chtrede-2013-05-18T08:44:00.000Z11Beantworten

Hallo D.W.: Die offizielle Aussage, ich habe letzte Woche mit dem Kurator des Museums gesprochen ist in der Schreibweise "Swakopmund Museum", denn es hat einen englischen Eigennamen. Wenn Du die Website als Quell angibst, sollte beachtet werden, dass dort fleißig zwischen "Swakopmund Museum", "Museum Swakopmund" und "Swakopmunder Museum" umhergesprungen wird. Ich hole gerne die Aussage des Kurators aber auch noch schriftlich ein. Auch die AZ als deutsche "Quelle" in Namibia nutzt regelmäßig "Swakopmund Museum" (nutzt aber auch in der Tat ab und an Swakopmunder Museum und Museum Swakopmund). Viele Grüße, --Chtrede (Diskussion) Diskussion:Swakopmund Museum#c-Chtrede-2013-05-19T06:59:00.000Z-D.W.-2013-05-18T14:12:00.000Z11Beantworten