Diskussion:Sundbach

@Anarabert, Arkelin:

Bei einer Suche nach Homonymen nur die zwei derzeit vorhandenen gefunden. Wieso nicht nur als Begriffsklärung ansetzen? --Silvicola ^Disk Diskussion:Sundbach#c-Silvicola-20230627214700-Begriffsklärung11Beantworten

Eine Begriffsklärung wäre mir auch recht. --Arkelin (Diskussion) Diskussion:Sundbach#c-Arkelin-20230628103500-Silvicola-2023062721470011Beantworten

Geändert mit Begründung.

Hier in der WP gibt es viele Begriffsklärungen, weil ja die Verschiedenes bezeichendnen Homonyme auseinandergehalten werden müssen, aber wenige Hydronym- oder allgemeiner onomastische Artikel. Beispiel: Murg (Gewässername).

Damit Artikel in der Hydronym-Kategorie einen wirklichen Mehrwert hätten, müsste wenigstens erklärt werden, woher die Namenselemente kommen, wie das Verbreitungsgebiet ist usw. Damit läuft man dann aber leider wieder Gefahr, dass irgendwelche Regelfuchser kommen und meinen, das habe hier keinen rechten Platz und müsse ins deutsche Wiktionary verlagert werden. Manche von diesen, die oft nicht einmal ertragen mögen, dass man in einer Begriffsklärung zu XXXXbach die Herkunft des Elements XXXX kurz nennt, löschen dann sogar einfach, ohne wenigstens transferiert zu haben, so dass im Wiki-Raum wirkliche Verluste eintreten. --Silvicola ^Disk Diskussion:Sundbach#c-Silvicola-20230628150400-Arkelin-2023062810350011Beantworten

Vielen Dank für den Kommentar. --Arkelin (Diskussion) Diskussion:Sundbach#c-Arkelin-20230628155200-Silvicola-2023062815040011Beantworten