Diskussion:Sugambria Bonn

Wäre es nicht deutlich sinnvoller, den Inhalt dieses Artikels in einem Abschnitt des Artikels Bonner Burschenschaft Germania zu behandeln? --Q-ß^Disk. Diskussion:Sugambria Bonn#c-Q-ß-2012-07-08T14:02:00.000Z-Redundanz?11Beantworten

Wenn der Artikel dann nicht zu lange oder zu unübersichtlich wird. -- [Der Verfasser des Artikels]. 17:09, 8. Jul. 2012 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 79.195.205.193 (Diskussion))

Das kommt ganz darauf an, wie viele Informationen dieser Artikel noch erhalten soll. In der jetzigen Form kann sicherlich der Geschichtsteil in den Artikel der Bonner Burschenschaft Germania problemlos integriert werden. --Hsingh (Diskussion) Diskussion:Sugambria Bonn#c-Hsingh-2012-07-08T17:12:00.000Z-Redundanz?11Beantworten

Zu Sugambria kommt nicht mehr viel, aber ein fast genauso langer Artikel über Cheruscia Jena. -- [Der Verfasser des Artikels]. 11:28, 9. Jul. 2012 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 79.195.205.193 (Diskussion))

Auch hinsichtlich der neuen Relevanzkriterien würde ich dann zur Zusammenführung in einem einzigen Artikel raten. --Q-ß^Disk. Diskussion:Sugambria Bonn#c-Q-ß-2012-07-09T17:31:00.000Z-Hsingh-2012-07-08T17:12:00.000Z11Beantworten

Zustimmung. --Waschl87 (Diskussion) Diskussion:Sugambria Bonn#c-Waschl87-2012-07-09T20:11:00.000Z-Q-ß-2012-07-09T17:31:00.000Z11Beantworten

Von mir aus. -- [Der Verfasser des Artikels]. 22:51, 9. Jul. 2012 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 79.195.205.193 (Diskussion)) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 93.221.19.140 (Diskussion))