Diskussion:Straight Ally

Das geht so irgendwie nicht, kein einziger Beleg nennt den Begriff „Hetero-Alliierte“, und selbst „Straight Allies“ scheint nicht etabliert zu sein, siehe Einzelnachweis 1, in dem ich lese „Eine Münchener Gruppe diesen Begriff nach Bayern bringen“. Kannst du bitte Belege einfügen, dass „Hetero-Alliierte“ im deutschen Sprachraum existiert und verwendet wird, Igallards7? Ansonsten müsste man das Lemma verschieben auf „Straight Allies“ denke ich. Siesta (Diskussion) Diskussion:Straight Ally#c-Siesta-2021-06-20T07:04:00.000Z-Begriffsetablierung11Beantworten

Gebe dir recht, im Singular. --−Sargoth Diskussion:Straight Ally#c-Sargoth-2021-06-20T08:20:00.000Z-Siesta-2021-06-20T07:04:00.000Z11Beantworten

@Siesta: Ja, dieser Anglizismus ist ein Neologismus in neuerer Verwendung in der deutschen Sprache, daher sind die akademischen und Presseinhalte (zuverlässig und nachprüfbar) wirklich rar, aber nicht nicht vorhanden. In Einzelnachweis 1 wird es als „Hetero-Allierte“ („die Hetero-Alliierten“) erwähnt, zusätzlich in diesem Online-Artikel wird sie auch als „Heterosexuelle Allierte“ (in Klammern) bezeichnet. Vielleicht muss die Verwendung des Begriffs noch erweitert werden. Ich schlage vor, die wörtliche deutsche Übersetzung als Referenz in Klammern nach „Stright Ally“ zu setzen.--Igallards7 (Diskussion) Diskussion:Straight Ally#c-Igallards7-2021-06-20T17:17:00.000Z-Sargoth-2021-06-20T08:20:00.000Z11Beantworten

Halte das auch für Begriffsetablierung, nicht aber den Begriff „Ally“, der im Deutschen mittlerweile auch für andere diskriminierte Gruppen verwendet wird, siehe Ogette 2022. Ich schlage eine Verschiebung nach Ally (Schlagwort) und die Behandlung des umseitigen Themas in einem Abschnitt vor. --ChickSR (Diskussion) Diskussion:Straight Ally#c-ChickSR-20220823090100-Siesta-2021-06-20T07:04:00.000Z11Beantworten

Meinungen dazu von @Igallards7, @Sargoth und @Siesta? --ChickSR (Diskussion) Diskussion:Straight Ally#c-ChickSR-20220823092600-ChickSR-2022082309010011Beantworten

Ich kann nur eine wissenschaftliche Quelle zum Begriff finden, und da ist der Begriff sensationell falsch übersetzt („aufrechter Verbündeter“). Dieses Handbuch, das Wikipedia zitiert, halte ich nicht für eine reputable Quelle. --ChickSR (Diskussion) Diskussion:Straight Ally#c-ChickSR-20220823105500-Siesta-2021-06-20T07:04:00.000Z11Beantworten

Ich habe nichts gegen die vorgeschlagene Verschiebung. Aber warum ist das Buch für dich keine Reputation Quelle? Es ist immerhin im Springer-Verlag (nicht der mit der BILD!) erschienen… Siesta (Diskussion) Diskussion:Straight Ally#c-Siesta-20220823155100-ChickSR-2022082310550011Beantworten

@ChickSR @Siesta @Sargoth: Ich habe den Artikel mit dem Namen auf Deutsch erstellt und halte mich eher an die Namenskonventionen der deutschsprachigen Wikipedia. Nun müsste gezeigt werden, welcher der Begriffe im deutschsprachigen Raum am häufigsten verwendet wird. --Igallards7 (Diskussion) Diskussion:Straight Ally#c-Igallards7-20220823160900-Siesta-2022082315510011Beantworten

In der deutschsprachigen antirassistischen Szene ist „Ally“ ein etablierter Begriff und steht hier im Buchtitel. Daher plädiere ich für dieses allgemeine Schlagwort. --ChickSR (Diskussion) Diskussion:Straight Ally#c-ChickSR-20220823170900-Igallards7-2022082316090011Beantworten

Überhaupt in der ich sag mal „progressiven Linken“, siehe en:Allyship. Eine Übersetzung führt meines Erachtens zu Verwirrung und dekonnotiert den Begriff auch. Grüße −Sargoth 10:45, 26. Aug. 2022 (CEST) Entschuldigung, es ging um Verschiebung. Hier denke ich, es wäre gut, vor einer Verschiebung einen ausreichenden Artikel zu haben (t.B. Übersetzung des von mir verlinkten), etwa im BNR. −Sargoth Diskussion:Straight Ally#c-Sargoth-20220826084500-ChickSR-2022082317090011Beantworten

Wäre das Lemma deiner Meinung nach dann Allyship oder Ally? --ChickSR (Diskussion) Diskussion:Straight Ally#c-ChickSR-20220826104900-Sargoth-2022082608450011Beantworten

Echt nur als Meinung: Ally. Weil ich hatte eigtl. nach "Ally Politics" gesucht. Dieses Konzept soll dafür sorgen, dass man mitmachen / sich solidarisch zeigen / unterstützen kann, ohne zu dominieren (ich sehe gerade online auch viel zum Thema Privilegien). Beispiel ist etwa ein ausgewiesener Männerblock auf einer Frauendemo. −Sargoth Diskussion:Straight Ally#c-Sargoth-20220826110100-ChickSR-2022082610490011Beantworten

Für Allyship spricht, dass das Lemma frei ist und dass es auch durchaus im deutschen Diskurs verwendet wird . --ChickSR (Diskussion) Diskussion:Straight Ally#c-ChickSR-20220826115000-Sargoth-2022082611010011Beantworten