Diskussion:Strahlqualität
Der Artikel "Strahlparameterprodukt" beschreibt das Strahlparameterprodukt anders als in diesem Artikel:
Dort heißt es "SPP" = HALBER Öffnungswinkel im Fernfeld x RADIUS des Laserstrahls an der dünnsten Stelle.
Das Strahlparameterprodukt ist hier zwar mathematisch korrekt dargelegt, das Durcheinander könnte jedoch für Verwirrung sorgen.
In der Fachliteratur ist angegeben "SPP" = HALBER Öffnungswinkel im Fernfeld x RADIUS des Laserstrahls an der dünnsten Stelle. (z.B. Klocke/König, Materialbearbeitung 3 oder Pedrotti/Bausch/Schmidt, Optik für Ingenieure)
Sollte die Definition hier evtl. dem angepasst werden ???
Bild schlecht
[Quelltext bearbeiten]Ich mag das Bild nicht, weil es suggeriert, dass man einen realen Strahl mit einer Beugungsmaßzahl > 1 genau so gut fokussieren kann (auf die gleiche Strahltaille) wie einen Gaußstrahl. Bei endlicher Numerischer Apertur (0 < NA < 1) ist aber genau das nicht möglich!!! Besser wäre ein Bild, das mit gleichem Divergenzwinkel wie der Gaußstrahl eine größere Strahltaille (0 < wo < ∞) aufweist. Siehe auch den englischen Wiki-eintrag dazu.... Gruß 141.45.179.203 Diskussion:Strahlqualit%C3%A4t#c-141.45.179.203-2017-11-02T10:27:00.000Z-Bild schlecht11
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Beugungsma%C3%9Fzahl-Vergleich.png/220px-Beugungsma%C3%9Fzahl-Vergleich.png)
62.141.180.6 Diskussion:Strahlqualit%C3%A4t#c-62.141.180.6-2017-11-22T14:39:00.000Z-Bild schlecht11