Diskussion:Straßenbahntunnel Veddel

Der Tunnel war ja einst ein Straßenbahntunnel. Als dieser wird er seit vielen Jahrzehnten nicht mehr verwendet. Soll die Kategorie bleiben? --Quetschbuemsel (Diskussion) Diskussion:Stra%C3%9Fenbahntunnel Veddel#c-Quetschbuemsel-2017-06-22T18:02:00.000Z-Weiterhin Eisenbahntunnel?11Beantworten

Ich hab’s rausgenommen. NNW Diskussion:Stra%C3%9Fenbahntunnel Veddel#c-NordNordWest-2017-06-22T18:12:00.000Z-Quetschbuemsel-2017-06-22T18:02:00.000Z11Beantworten

Solange es keine Kategorie für ehemalige Straßenbahntunnel gibt, wäre ich dafür, die Kategorie zu behalten. Andernfalls geht der (historische) Bezug zur Straßenbahn gänzlich im Kategoriesystem verloren. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} Diskussion:Stra%C3%9Fenbahntunnel Veddel#c-Platte-2017-06-22T20:17:00.000Z-NordNordWest-2017-06-22T18:12:00.000Z11Beantworten

Letztlich bin ich bei Kategorien leidenschaftslos, macht, was ihr wollt. NNW Diskussion:Stra%C3%9Fenbahntunnel Veddel#c-NordNordWest-2017-06-23T07:45:00.000Z-Platte-2017-06-22T20:17:00.000Z11Beantworten

Platte, gäbe es denn Inhalt für eine solche Kategorie? Beschränkt auf Hamburg vermutlich kaum. Ansonsten habe ich nichts gegen eine Kategorie "Ehemalige Straßenbahntunnel" - oder, pauschaler - "Umgenutzte Tunnel".

Auf alle Tunnel übertragen gibt's sicherlich Bedarf, für die Straßenbahn nach derzeitigem Stand eher weniger. Solange es aber keine ehemalige-Kategorie gibt, ist es gängig, die Hauptkategorie zu nehmen, also Kategorie:Straßenbahntunnel. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} Diskussion:Stra%C3%9Fenbahntunnel Veddel#c-Platte-2017-06-23T09:05:00.000Z-NordNordWest-2017-06-23T07:45:00.000Z11Beantworten