Diskussion:Stiftung Klima- und Umweltschutz MV

Eine mögliche Redundanz der Artikel Stiftung Klima- und Umweltschutz MV und Stiftung des Landes Mecklenburg-Vorpommern für Klimaschutz und Bewahrung der Natur – Stiftung Klima- und Umweltschutz MV wurde von Februar 2022 bis Mai 2022 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

• https://snanews.de/20210519/deutsche-umwelthilfe-gegen-klimastiftung-mv-2159628.html
• https://www.bundestag.de/resource/blob/826300/481076a5d31c2f619b8a74709c71cd2e/WD-2-018-21-pdf-data.pdf
• https://www.landtag-mv.de/fileadmin/media/Dokumente/Parlamentsdokumente/Drucksachen/7_Wahlperiode/D07-5000/Drs07-5696.pdf
• https://linkezeitung.de/2021/01/20/umweltstiftung-von-mecklenburg-vorpommern-die-verlogenheit-der-klima-und-umweltverbaende/comment-page-1/
• https://www.welt.de/regionales/mecklenburg-vorpommern/article236437959/Gruene-kritisieren-Stiftung-im-Zusammenhang-mit-Nord-Stream-2.html
• https://www.ostseewelle.de/nachrichten/nachrichtenticker/Deutsche-Umwelthilfe-klagt-gegen-Klimastiftung-MV-id542644.html
• https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Umwelthilfe-scheitert-mit-Klage-gegen-Klimaschutz-Stiftung,nordstream610.html
• https://www.zeit.de/news/2021-06/23/umstrittene-klimastiftung-mv-startet-erstes-projekt
• https://www.stern.de/gesellschaft/regional/gruene-kritisieren-stiftung-im-zusammenhang-mit-nord-stream-2-31564992.html
• https://www.nordkurier.de/mecklenburg-vorpommern/scharfe-kritik-fuer-schwesigs-russland-stiftung-0841995601.html

--Falkmart (Diskussion) Diskussion:Stiftung Klima- und Umweltschutz MV#c-Falkmart-2022-02-06T17:10:00.000Z-Punkte für Artikel11Beantworten

https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Klimastiftung-Schwesig-SPD-bricht-mit-Sellering,klimastiftung100.html --Falkmart (Diskussion) Diskussion:Stiftung Klima- und Umweltschutz MV#c-Falkmart-2022-03-21T20:09:00.000Z-Falkmart-2022-02-06T17:10:00.000Z11Beantworten

https://www.zeit.de/news/2022-04/06/aufloesung-der-klimastiftung-mv-erneut-thema-im-landtag --Falkmart (Diskussion) Diskussion:Stiftung Klima- und Umweltschutz MV#c-Falkmart-2022-04-12T16:13:00.000Z-Falkmart-2022-03-21T20:09:00.000Z11Beantworten

--RheaGoodmann (Diskussion) Diskussion:Stiftung Klima- und Umweltschutz MV#c-RheaGoodmann-2022-05-17T19:32:00.000Z-Punkte für Artikel11Beantworten

Wir haben in der Sendung "heute - in Deutschland 22.2.2022" gehört (Einzelbeitrag Nord Stream 2 auf Eis gelegt), dass laut stellvertr. Ministerpräsidentin Simone Oldenburg die Stiftung auch ihre Arbeit einstellen soll. Wenn doch Nord Stream 2 nicht der alleinige Zwecke dieser Stiftung WÄRE, dürfte sie doch bitte weiterhin arbeiten, z.B. für das „Buddeln für Bäume – Kinder pflanzen fürs Klima“.

Hat sich das Land Mecklenburg-Vorpommern jetzt verraten? Ehrliche Frage... --78.34.180.102 Diskussion:Stiftung Klima- und Umweltschutz MV#c-78.34.180.102-2022-02-22T17:09:00.000Z-Zweck also faktisch doch ausschließlich für Nord Stream 2?11Beantworten

• https://www.rnd.de/politik/nord-stream-2-manuela-schwesigs-umweltstiftung-hilft-mit-eigenem-schiff-bei-der-fertigstellung-M4UQSOD7S5ESNDYKNCVYADSX6E.html

--Falkmart (Diskussion) Diskussion:Stiftung Klima- und Umweltschutz MV#c-Falkmart-2022-02-23T14:54:00.000Z-Blue Ship11Beantworten

Nach dem Ende der Stiftung nach dem russischen Einmarsch in der Ukraine und den Enthüllungen dabei ist es inzwischen ja ein offenes Geheimnis, dass es bei der Stiftung nie wirklich um Klimaschutz ging, sondern um Unterstützung eines fossilen Großprojektes. Meiner Meinung nach sollte diese noch klarer herausgearbeitet werden, inzwischen liegen dazu ja noch deutlich mehr Belege vor als noch vor ein paar Wochen oder Monaten. Ich würde auch die Einleitung etwas kürzen und die beteiligten Personen in einen eigenen Abschnitt auslagern. Diese sind in der Einleitung meiner Meinung nach nicht notwendig, sondern besser in einem Abschnitt "Mitglieder", "Kuratorium" oder dergleichen aufgehoben. Viele Grüße, Andol (Diskussion) Diskussion:Stiftung Klima- und Umweltschutz MV#c-Andol-2022-03-06T15:57:00.000Z-Vorschläge11Beantworten

Da ich alles wichtige in den größeren Artikel Stiftung des Landes Mecklenburg-Vorpommern für Klimaschutz und Bewahrung der Natur – Stiftung Klima- und Umweltschutz MV übernommen habe kann dieser gelöscht werden!--Falkmart (Diskussion) Diskussion:Stiftung Klima- und Umweltschutz MV#c-Falkmart-2022-02-20T18:04:00.000Z-Löschvorschlag11Beantworten

Aussage nicht überprüft, aber ja: Bitte mit Verlinkung auf einen Artikel konzentrieren --78.34.180.102 Diskussion:Stiftung Klima- und Umweltschutz MV#c-78.34.180.102-2022-02-22T17:11:00.000Z-Falkmart-2022-02-20T18:04:00.000Z11Beantworten

Bitte den Artikel hier nicht löschen. Er wurde früher erstellt. Der andere Artikel beinhaltet einen Großteil abgeschriebenes aus der Stiftungssatzung, beispielsweise § 2 Stiftungszweck. --Asio (Diskussion) Diskussion:Stiftung Klima- und Umweltschutz MV#c-Asio otus-2022-02-22T19:56:00.000Z-78.34.180.102-2022-02-22T17:11:00.000Z11Beantworten

Das sehe ich als Autor des Artikels wenig überraschend genauso. --Zweikiesel (Diskussion) Diskussion:Stiftung Klima- und Umweltschutz MV#c-Zweikiesel-2022-02-22T21:08:00.000Z-Asio otus-2022-02-22T19:56:00.000Z11Beantworten

M. E. wurde folgendes von hier in den anderen Artikel übernommen:

„... Vorstandsmitglieder sind der frühere CDU-Europaabgeordnete Werner Kuhn und Katja Enderlein, Tochter und Mitarbeiterin des Medizinunternehmers Dietmar Enderlein.“

„Die Deutsche Umwelthilfe bezeichnete die Stiftung als „Fake-Stiftung“ und klagte gegen die Anerkennung der Stiftung durch die Stiftungsaufsicht.“

--Asio (Diskussion) Diskussion:Stiftung Klima- und Umweltschutz MV#c-Asio otus-2022-02-22T22:58:00.000Z-Falkmart-2022-02-20T18:04:00.000Z11Beantworten

Zusammenführen (mit Weiterleitung) Ich habe in die noch nicht gesichtete Version [1] alles ausstehende (Kritik der Landesrechnungshof, 2 Kategorien, Normdaten) vom kurzen Artikel im langen übernommen. Mir relativ egal unter welchem Namen es geführt wird, solange eventuell nötige Weiterleitungen da sind. PJTraill (Diskussion) Diskussion:Stiftung Klima- und Umweltschutz MV#c-PJTraill-2022-04-22T13:25:00.000Z-Falkmart-2022-02-20T18:04:00.000Z11Beantworten

Meinen Absatz aus Stiftung des Landes Mecklenburg-Vorpommern für Klimaschutz und Bewahrung der Natur – Stiftung Klima- und Umweltschutz MV hier frecherweise hin dupliziert:

Wir haben in der Sendung "heute - in Deutschland 22.2.2022" gehört (Einzelbeitrag Nord Stream 2 auf Eis gelegt), dass laut stellvertr. Ministerpräsidentin Simone Oldenburg die Stiftung auch ihre Arbeit einstellen soll. Wenn doch Nord Stream 2 nicht der alleinige Zwecke dieser Stiftung WÄRE, dürfte sie doch bitte weiterhin arbeiten, z.B. für das „Buddeln für Bäume – Kinder pflanzen fürs Klima“.

Hat sich das Land Mecklenburg-Vorpommern jetzt verraten? Ehrliche Frage... --78.34.180.102 Diskussion:Stiftung Klima- und Umweltschutz MV#c-78.34.180.102-2022-02-27T18:07:00.000Z-Zweck also faktisch doch ausschließlich für Nord Stream 2? (Kopie aus anderem11Beantworten

--RheaGoodmann (Diskussion) Diskussion:Stiftung Klima- und Umweltschutz MV#c-RheaGoodmann-2022-05-17T19:32:00.000Z-Zweck also faktisch doch ausschließlich für Nord Stream 2? (Kopie aus anderem11Beantworten