Diskussion:Sternchen (Schriftzeichen)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Karl432 in Abschnitt Verschiebung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Neu erstellt aus Asterisk, das nun eine {{Begriffsklärung}}s-Seite ist. --Liquidat 02:26, 22. Dez 2004 (CET)

In Wikisoftware

[Quelltext bearbeiten]

Wie kann man das Fußnoten-Sternchen am Satzanfang setzen ? -- Amtiss, SNAFU ? 11:45, 7. Jan 2006 (CET)

Fußnoten sind in einer Enzyklopädie eher unüblich. Wenn du sie dennoch verwenden willst, nimm ein hochgestelltes Sternchen* oder Ziffern als Fußnotenzeichen.
*: z.B. dieses. :-) --RokerHRO 12:32, 7. Jan 2006 (CET)
Okay, danke. Ich werde sie auch nicht übermäßig einsetzen, jetzt wo ich das Geheimnis kenne :-) Hatte nur einen Artikel gesehen wo es eben falsch gemacht wurde. -- Amtiss, SNAFU ? 19:15, 7. Jan 2006 (CET)

ASCII-Code

[Quelltext bearbeiten]

Der ASCII-Code des Zeichens ist ein Link auf 42 (Antwort). Kann jemand beweisen, dass das Zeichen deswegen als Jokerzeichen eingesetzt wird? --Phst Diskussion:Sternchen (Schriftzeichen)#c-Phst-2008-09-28T16:39:00.000Z-ASCII-Code11Beantworten

Ich denke die Verwendung als Joker ist älter als das Erscheinungsjahr. --GiordanoBruno Diskussion:Sternchen (Schriftzeichen)#c-GiordanoBruno-2008-09-28T17:07:00.000Z-Phst-2008-09-28T16:39:00.000Z11Beantworten

Chatsprache

[Quelltext bearbeiten]

In der Chatsprache wird der Asterisk als korrektions zeichen verwendet. wäre eine erwähnung sinnvoll? Beispiel: <person> halo <person> *hallo --84.134.77.69 Diskussion:Sternchen (Schriftzeichen)#c-84.134.77.69-2009-11-14T23:19:00.000Z-Chatsprache11Beantworten

Eher nicht --GiordanoBruno Diskussion:Sternchen (Schriftzeichen)#c-GiordanoBruno-2009-11-15T15:03:00.000Z-84.134.77.69-2009-11-14T23:19:00.000Z11Beantworten

Ich würde sagen: eher wohl! Es wird weltweit immer gleich benutzt, und hat allein durch die heutige Internetnutzung eine erhebliche (neue) Bedeutung bekommen. Ich war erstaunt dass es hier nicht als Verwendungszweck angegeben wird. (nicht signierter Beitrag von 213.181.37.132 (Diskussion) Diskussion:Sternchen (Schriftzeichen)#c-213.181.37.132-2011-11-17T09:38:00.000Z-Chatsprache11) Beantworten

Unkenntlichmachung

[Quelltext bearbeiten]

Die Sternchen werden auch anstelle von Namen gesetzt, die unkenntlich gemacht werden sollen. Beispielsweise wurde in einer Fernsehdokumentation ein Straßenname genannt, der aber durchs *piiiep* ersetzt wurde und im Untertitel nur ***-Straße stand.--Michl42 Diskussion:Sternchen (Schriftzeichen)#c-Michl42-2010-01-31T21:00:00.000Z-Unkenntlichmachung11Beantworten

Verschiebung

[Quelltext bearbeiten]

Wäre für Verschiebung nach Asterisk (Schriftzeichen). "Sternchen" ist ja wohl Umgangssprache und wird von Leuten verwendet, die "Asterisk" für einen gallischen Krieger halten.--84.153.192.104 Diskussion:Sternchen (Schriftzeichen)#c-84.153.192.104-2011-05-15T16:12:00.000Z-Verschiebung11Beantworten

"Sternchen" wird auch in Standardwerken wie der "Detailtypografie" von Forssman/de Jong verwendet. -- Karl432 (Diskussion) Diskussion:Sternchen (Schriftzeichen)#c-Karl432-2012-08-22T09:43:00.000Z-84.153.192.104-2011-05-15T16:12:00.000Z11Beantworten
Ebenso in der DIN 5008:2020-03. -- Karl432 (Diskussion) Diskussion:Sternchen (Schriftzeichen)#c-Karl432-2021-02-14T19:41:00.000Z-Karl432-2012-08-22T09:43:00.000Z11Beantworten

Asteriskus != asteriscus (lat.)

[Quelltext bearbeiten]

Heißt es im Lateinischen nicht vielmehr asteriscus statt asteriskus mit k? Ich meine einmal erfahren zu haben, dass das k kein Element des lateinischen Alphabets ist, aber unabhängig von der Korrektheit dieser Aussage wird dieser konkrete Fall auch durch Wiktionary, also von Wikimedia selbst, unterstützt. Daher sollte im Textabschnitt "wird es auch lateinisch als Asteriskus" in der Einleitung Asteriskus womöglich durch asteriscus ersetzt werden, da auch Asteriskus mit k möglicherweise zu einem gewissen Grad eingedeutscht und folglich nicht lateinisch sein könnte. --93.206.159.170 Diskussion:Sternchen (Schriftzeichen)#c-93.206.159.170-2011-05-21T22:19:00.000Z-Asteriskus != asteriscus (lat.)11Beantworten

Nutzung auf Rechenmaschinen

[Quelltext bearbeiten]

Eventuell verstehe ich den Text nicht richtig, aber auf allen Rechenmaschinen, die ich kenne, wird das Sternchen fuer die Multiplikation und nicht fuer die Summation verwendet. Falls der Inhalt des Textes korrekt ist, koennte man die Formulierung so abaendern, dass sie verstaendlich wird. Danke :-) (nicht signierter Beitrag von 149.217.1.5 (Diskussion) Diskussion:Sternchen (Schriftzeichen)#c-149.217.1.5-2012-08-21T09:02:00.000Z-Nutzung auf Rechenmaschinen11) Beantworten

Die Stern-Taste auf Tischrechenmaschinen, die vor Einführung der elektronischen Rechner Addiermaschinen waren, ist tatsächlich die Endsummentaste (der "="-Taste auf Taschenrechnern in etwa entsprechend). Die Multiplikationstaste auf Taschenrechnern (und neueren Tischrechnern, die keine Addiermaschinen mehr sind) ist immer ein Malkreuz "×", niemals ein Stern. -- Karl432 (Diskussion) Diskussion:Sternchen (Schriftzeichen)#c-Karl432-2012-08-21T20:10:00.000Z-149.217.1.5-2012-08-21T09:02:00.000Z11Beantworten

Faltung

[Quelltext bearbeiten]

Sollte man noch ergänzen, dass das Asterisk auch oft als abkürzende Schreibweise der Signalfaltung in der Systemtheorie genutzt wird? (nicht signierter Beitrag von 2001:638:208:480D:E5CE:7C03:942A:C3CC (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Sternchen (Schriftzeichen)#c-2001:638:208:480D:E5CE:7C03:942A:C3CC-2014-05-19T07:43:00.000Z-Faltung11)Beantworten

Sternchen in der WP

[Quelltext bearbeiten]

Die Angaben im Artikel beziehen sich bei der WP nur auf den Quelltext. Im Artikeltext ist kein Sternchen zu sehen. MfG Harry8 Diskussion:Sternchen (Schriftzeichen)#c-Harry8-2019-03-30T14:26:00.000Z-Sternchen in der WP11Beantworten