Diskussion:Stefan Mappus
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Don Mappuso macht wieder Gschäftle
[Quelltext bearbeiten]http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/M-ppus-wieder-im-Geschaeft;art4306,2106571 (nicht signierter Beitrag von 80.187.110.59 (Diskussion) 20:48, 15. Jul 2013 (CEST))
Änderung 12.1.2014
[Quelltext bearbeiten]Die neuen Zeilen haben einen Knick in der Logik. Die Tatsache, dass es keinen weiteren Interessenten gab, führte nicht dazu dass EdF den Preis diktieren konnte sondern dass keine Eile geboten war. (nicht signierter Beitrag von 87.144.121.37 (Diskussion) Diskussion:Stefan Mappus#c-87.144.121.37-2014-01-12T22:40:00.000Z-Änderung 12.1.201411)
Lemmarelevanz (Änderung vom 6. Mär. 2016, 12:54)
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel enthält Sätze, die nicht lemmarelevant sind. Daher habe ich die Äusserung von S. Leutheusser-Schnarrenberger zum Thema Homosexualität gelöscht. Das ist lediglich Kontext zu Mappus' Haltung, denn sie nimmt darin nicht auf Mappus Bezug. Es gehört, wenn schon, in den Artikel zu Leutheusser-Schnarrenberger.--Theophilus77 (Diskussion) Diskussion:Stefan Mappus#c-Theophilus77-2016-03-06T13:05:00.000Z-Lemmarelevanz (Änderung vom 6. Mär. 2016, 12:54)11
Ausführlichkeit des Abschnittes EnBW-Übernahme
[Quelltext bearbeiten]Es gibt einen ausführlichen Hauptartikel zur EnBW-Affäre. Daher kann und sollte in diesem Artikel eine Zusammenfassung der wesentlichen Punkte stehen. Der jetzige Abschnitt ist unübersichtlich und viel zu lang. Wer kann das anpacken?--Theophilus77 (Diskussion) Diskussion:Stefan Mappus#c-Theophilus77-2016-03-06T14:26:00.000Z-Ausführlichkeit des Abschnittes EnBW-Übernahme11
Stefan Mappus arbeitet nicht (mehr) bei Merck
[Quelltext bearbeiten]Laut diesem Artikel ist er "Vorstandsmitglied" einer mittelständischen (300 MA) IT-Firma: http://www.taz.de/!5282490/ --Ghettobuoy (Diskussion) Diskussion:Stefan Mappus#c-Ghettobuoy-2016-11-05T02:22:00.000Z-Stefan Mappus arbeitet nicht (mehr) bei Merck11
Im Dezember 2013 setzten Grüne, SPD und FDP im Landtag einen zweiten Untersuchungsausschuss durch
[Quelltext bearbeiten]So steht es lapidar im Artikel. Vielleicht kann man noch einen Satz zu den Ergebnissen schreiben. Würde mich überraschen, wenn da viel Neues herausgekommen wäre, aber der Vollständigkeit halber ... --Giftzwerg 88 (Diskussion) Diskussion:Stefan Mappus#c-Giftzwerg 88-20240404152600-Im Dezember 2013 setzten Grüne, SPD und FDP im Landtag einen zweiten Untersuchu11