Diskussion:Stationäre Wirtschaft

Aus welcher Argumentation stammt: "Es gibt keinen technischen Fortschritt oder er wird vernachlässigt."? -- Cyregg Diskussion:Station%C3%A4re Wirtschaft#c-Cyregg-2011-08-08T13:44:00.000Z-Technologische Entwicklung in einer stationären Wirtschaft11Beantworten

• Deckt sich auch nicht mit der Beschreibung John Stuarts Mills, Begründer des Konzepts stationärer Wirtschaft. Im Artikel zu ihm heisst es explizit: "Er geht davon aus, dass gesellschaftliche, kulturelle und sittliche Fortschritte umso größer wären, würde der Mensch dieser Sucht [nach Wachstum] entsagen.". Ich nehme den Satz mal raus. --93.220.85.12 Diskussion:Station%C3%A4re Wirtschaft#c-93.220.85.12-2012-03-21T13:16:00.000Z-Cyregg-2011-08-08T13:44:00.000Z11 (wetterfrosch)Beantworten

Ich befürchte, dass Mill damit etwas anderes gemeint hat. Formal ist eine stationäre VW mit ΔY=0 charakterisiert. Z.B. im Solow-Modell Y=Y(L;K;A) müssen für eine stationäre VW sich alle ΔA, K, L = 0 ergeben. Langfristig muss eine VW technischen Fortschritt besitzen, um zu wachsen. Grüsse, --Mpkmpk (Diskussion) Diskussion:Station%C3%A4re Wirtschaft#c-Mpkmpk-2012-04-05T09:27:00.000Z-93.220.85.12-2012-03-21T13:16:00.000Z11Beantworten

Ich finde es problematisch, dass beide Begriffe in einem Artikel abgehandelt werden. Der erste Begriffe steht für eine Phase fehlenden Wachstums. Eine solche Phase mag es immer mal geben, auch in eines auf Wachstum ausgerichteten Wirtschaftssystems. Der zweite Begriff steht für die Vision eines Wirtschaftssystems das ohne materielles Wachstum (nicht unbedingt Wachstum via Dienstleistungen) auskommt. Das sind also zwei völlig verschiedene Begriffe. Ich erinnere mich, dass dies früher auch ein Artikel über Letzteres war. Inzwischen ist es eine Mischung und das wird den unterschiedlichen Themen nicht gerecht. 130.226.41.20 Diskussion:Station%C3%A4re Wirtschaft#c-130.226.41.20-2021-01-18T06:42:00.000Z-stationäre Wirtschaft vs. Postwachstum11Beantworten