Diskussion:Stanley A. McChrystal
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Bildunterschrift 2. Bild
[Quelltext bearbeiten]Hallo, kann mir bitte jemand erklären, wie es zu Stande kommen kann, dass McChristal auf dem 2. Bild hier im Artikel Datei:Stanley McChrystal BG 1999.jpg11 Brigadegeneral sein soll, wenn offizielle Quellen (ISAF Website) und der Artikel selbst von einem Beförderungsdatum Oberst->Brigadegeneral am 01.01.2001 sprechen. Da sind im worst case 2 Jahre dazwischen. Also muss da irgendetwas falsch sein. Wie wird da offiziell verfahren? Ich meine, das Aufnahmedatum des Fotos kann man im nachhinein eher schlecht belegen-nachweislich ist das Beförderungsdatum aber ein anderes. Und nun? Bild aus dem Artikel rausnehmen oder Bildunterschrift entfernen?--Sebastian Meyer Diskussion:Stanley A. McChrystal#c-Sebastian Meyer-2010-06-23T07:34:00.000Z-Bildunterschrift 2. Bild11
- Nominiert wurde er 1999 (vgl. [1]), tatsächlich befördert offenbar per Anfang 2001 (als er in der neuen Funktion war). --Fernrohr Diskussion:Stanley A. McChrystal#c-Fernrohr-2010-06-23T08:26:00.000Z-Sebastian Meyer-2010-06-23T07:34:00.000Z11
Neutralitäts- und Urheberrechtsprobleme
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt "Familie" ist eine 100%ige schlechte Übersetzung aus einem NYT Artikel:
"McChrystal ist Spross einer Militärfamilie. Sein Vater, Major General Herbert J. McChrystal, Jr., diente während der US-Besatzung nach dem Zweiten Weltkrieg in Deutschland und später im Pentagon. Stanley McChrystal war das vierte Kind der Familie, die insgesamt fünf Jungen und ein Mädchen hervorgebracht hat. Alle von ihnen dienen in den US-Streitkräften oder haben Soldaten geheiratet."
"General McChrystal was born Aug. 14, 1954, into a military family. His father, Maj. Gen. Herbert J. McChrystal Jr., served in Germany during the American occupation after World War II and later at the Pentagon. General Stanley McChrystal was the fourth child in a family of five boys and one girl; all of them grew up to serve in the military or marry into it."
Siehe http://www.nytimes.com/2009/05/13/world/asia/13commander.html
In einer Enzyklopädie würde man sich - anders als in einer Tageszeitung - zudem Neutralität wünschen: Was ist eine "Militärfamilie"? Welchen Informationswert hat der Beruf des Schwagers von McChrystal - ist dieser verwerflich? Welchen Informationswert hat es, dass McCrystals Vater als Soldat "US-Besatzer" in Deutschland war - ist dies verwerflich?
-- 84.142.5.62 Diskussion:Stanley A. McChrystal#c-84.142.5.62-2010-06-23T11:16:00.000Z-Neutralitäts- und Urheberrechtsprobleme11
- Soldatenfamilie wäre wohl besser. Sagenhaftes Ruhrgebiet Diskussion:Stanley A. McChrystal#c-Sagenhaftes Ruhrgebiet-2010-06-23T12:17:00.000Z-84.142.5.62-2010-06-23T11:16:00.000Z11
unaktuell
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel ist noch der Nachrichtenstand seiner Kommando-Übernahme in Afghanistan referiert: "er soll", "er wird", "er hat viel Freiraum". Wie das Jahr nun gelaufen ist, steht dort nicht. Dass er entlassen wurde, ist einfach drangeklatscht worden, aber über das Jahr selbst erfährt man nichts außer die Ausgangslage. --91.64.58.117 Diskussion:Stanley A. McChrystal#c-91.64.58.117-2010-06-23T21:59:00.000Z-unaktuell11
- Es sollte einfach herauskommen, dass er Obamas Definition vom guten Krieg in Afghanistan nicht folgen wollte. Für einen Kommandeur seiner Klasse ist Krieg einfach ein genau definiertes Ereignis. Gruß--Bene16 Diskussion:Stanley A. McChrystal#c-Bene16-2010-06-24T13:33:00.000Z-91.64.58.117-2010-06-23T21:59:00.000Z11
was authentisches...
[Quelltext bearbeiten]Aus meiner Zeit im HQ Kabul weiß ich, dass McChrystal nur 1x am Tag was aß. Zudem gab er folgende Befehleː 1. in seinem Lager durften ab Nov. (1 Tag nach dem Kunduz Angriff der Bundeswehr), kein Alkohol mehr getrunken werden. Das galt auch für die Nationen, die bis dahin die s.g. "Two-Can-Rule" hatten, wie z.B. die Bundeswehr. 2. Er schaffte kurz nach Übernahme ISAF die ständige Trauerbeflaggung im Lager ab (die bis dahin galt, da ja jeden Tag irgendwo ein ISAF Soldat gefallen war. 3. Er war strikter Gegner der bei US-Patrouillen bis dahin geltenden Regel "Geschwindigkeit gibt Sicherheit" und setzte langsames Fahren durch, um z.B. Unfälle zu vermeiden. 4. Bei aller Enge im Lager (normalerweise 2 Offiziere pro Wohncontainer, hatte er in dem extra Innenlager für Flag Officers eine Art Containerwohnung, die aus 5 zusammengebauten Wohncontainern bestand, einschl. eines eigenen WC-Containers. Dennoch war ihm das offenbar nicht bequem genug und er residierte nachts in der benachbarten US-Botschaft zu der es für ihn ein extra-Türchen aus dem HQ Lager gab. Flk-Brdrf (Diskussion) Diskussion:Stanley A. McChrystal#c-Flk-Brdrf-2017-04-05T08:20:00.000Z-was authentisches...11
Rehabilitation????
[Quelltext bearbeiten]Ich habe das gegoogelt und überhaupt nichts dazu gefunden, dass er in irgendeiner Weise von Obama rehabilitiert wurde. Die Quelle, da nicht einsehbar, ist eigentlich nicht als solche zu Bezeichnen. Weiss da jemand mehr darüber?
Rehabilitation Quellenerläuterung
[Quelltext bearbeiten]Hallo, bitte den Abschnitt der Rehabilitation mit anderen Quellen versehen, die nachvollziehbarer sind. Ich war auf der Site der ÖMZ, um mir im Archiv die Bestätigung zu holen. Leider ist der genannte Artikel nicht auffindbar, vermutlich auch, weil das Archiv nicht alle Artikel der Ausgaben online verfügbar macht. Es hat mich allerdings verwundert, dass auf dem Titelblatt der genannten Ausgabe 1/2012 keinerlei Teaser-Schlagzeile stand, was ich mir bei der Brisanz dieser Thematik (General wird durch Komplott ziviler Berater des Amtes enthoben, mit ihm sein gesamter Stab, Obama muss sich entschuldigen...) eigentlich erwartet hätte. Die ÖMZ weist aber in ihrem Impressum darauf hin, dass mit Namen oder Initialen signierte Artikel lediglich die Meinungen der Autoren widerspiegeln, keinesfalls jedoch Darstellungen offizieller Stelle sind. War dieser Artikel ein solcher? Vielen Dank.