Diskussion:Stanisław Marcin Ulam
Orion
[Quelltext bearbeiten]Stimmt das wirklich mit dem nuklearen Impulsantrieb (projekt orion) als seiner Ansicht nach bestem Werk? Oder spricht hier nur ein Science Fiction Fan? Auch ob es nicht Ulam war, der die Verwendung der Röntgen-Gammastrahlung in der H-Bombe vorschlug, ist meines Wissens unklar. Die beiden durften sich natürlich nicht äußern. -- Claude J Diskussion:Stanis%C5%82aw Marcin Ulam#c-Claude J-2007-02-14T12:31:00.000Z-Orion11
- Den Satz, er sei auf den nuklearen Impulsantrieb „am stolzesten“ gewesen, habe ich entfernt. Dazu fehlt ein Beleg, außerdem findet sich die Aussage nicht in der englischen WP. Es ist auch unklar, worauf er stolz gewesen sein könnte, da das Projekt Orion über eine Machbarkeitsstudie nicht hinauskam. --Pinguin55 (Diskussion) Diskussion:Stanis%C5%82aw Marcin Ulam#c-Pinguin55-2013-10-12T11:00:00.000Z-Claude J-2007-02-14T12:31:00.000Z11
- Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 12:20, 16. Jun. 2023 (CEST) (Beantwortet und verjährt. MfG)
Geburtsstadt
[Quelltext bearbeiten]Ulam ist 1909 geboren, mithin also in Lemberg, das damals zu Österreich-Ungarn gehörte. Den Namen Lwow trug die Stadt in polnischer und russischer bzw. sowjetischer Zeit. Habe dies dementsprechend geändert.--Slow Phil (Diskussion) Diskussion:Stanis%C5%82aw Marcin Ulam#c-Slow Phil-2012-10-15T10:25:00.000Z-Geburtsstadt11
- Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 12:20, 16. Jun. 2023 (CEST) (Passt. MfG)
Detonation
[Quelltext bearbeiten]Bitte das Wort "detonieren" durch "explodieren" ersetzen. A- und H-Bomben sind kein chemischer Sprengkörper.Xicht (Diskussion) Diskussion:Stanis%C5%82aw Marcin Ulam#c-Xicht-2013-11-04T08:07:00.000Z-Detonation11
- stimmt; Detonation#Reaktionsumgebung.--gp (Diskussion) Diskussion:Stanis%C5%82aw Marcin Ulam#c-Gravitophoton-2013-11-04T08:22:00.000Z-Xicht-2013-11-04T08:07:00.000Z11
Erledigt.--Claude J (Diskussion) Diskussion:Stanis%C5%82aw Marcin Ulam#c-Claude J-2013-11-04T08:23:00.000Z-Detonation11
Kardinalzahlen
[Quelltext bearbeiten]Keine Erwähnung von messbaren Kardinalzahlen? Die sind für die moderne Mengenlehre immerhin von zentraler Bedeutung... (nicht signierter Beitrag von 79.235.140.98 (Diskussion) Diskussion:Stanis%C5%82aw Marcin Ulam#c-79.235.140.98-2014-02-03T22:21:00.000Z-Kardinalzahlen11)
- Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 12:20, 16. Jun. 2023 (CEST) (Wird im Text erwähnt. MfG)