Diskussion:Stachelbärte

Der Artikel Stachelbärte ist fälschlicherweise mit dem englischen Artikel "hydnoid fungi" verlinkt. Die Stachelbärte mögen zwar zu den "hydnoid fungi" gehören, sind aber nicht gleich diesen.

Es wäre schön, wenn ein Administrator dies verbessern könnte. (nicht signierter Beitrag von Chbaumbach (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Stachelb%C3%A4rte#c-Chbaumbach-2010-11-24T10:03:00.000Z-Falsche Verlinkung11) Beantworten

Datei:Ästiger Stachelbart.jpg Das ist keine Hericium coralloides. Das ist Hericium clathroides. 79.191.214.133 Diskussion:Stachelb%C3%A4rte#c-79.191.214.133-2011-04-09T20:41:00.000Z-Chbaumbach-2010-11-24T10:03:00.000Z11Beantworten

Dieser und weitere FK am Buchenstamm wurden in situ von mehreren Mykologen als H. coralloides angesprochen. Fundort: Mecklenburg-Vorpommern --lebrac Diskussion:Stachelb%C3%A4rte#c-Lebrac-2011-04-10T19:08:00.000Z-Falsche Verlinkung11Beantworten

Sehst du hier und hier 83.7.130.159 Diskussion:Stachelb%C3%A4rte#c-83.7.130.159-2011-04-10T19:47:00.000Z-Lebrac-2011-04-10T19:08:00.000Z11Beantworten

...und hier: http://www.lebrac.de/ce_photo/html/image.html?imageUrl=../..//mediapool/92/926058/images/Pilze/Aestiger_Stachelbart_Hericium_coralloides2.jpg&width=900&height=823&bgSoundUrl=../../&bgSoundLoop=true&soundPath=../../sound --lebrac Diskussion:Stachelb%C3%A4rte#c-Lebrac-2011-04-11T09:46:00.000Z-Falsche Verlinkung11Beantworten

Leider ist der Artikel immer noch falsch verlinkt! Das sind jetzt fast 3 Jahre... Kann sich bitte jemand darum kümmern? -Phisherman (nicht signierter Beitrag von 84.154.226.60 (Diskussion) Diskussion:Stachelb%C3%A4rte#c-84.154.226.60-2013-09-10T23:49:00.000Z-Falsche Verlinkung11)Beantworten

Nochmal drei Jahre. Wenn Du dich damit auskennst, sei mutig! --Nothingserious (Diskussion) Diskussion:Stachelb%C3%A4rte#c-Nothingserious-2016-07-09T18:01:00.000Z-84.154.226.60-2013-09-10T23:49:00.000Z11Beantworten