Diskussion:St. Peter und Paul (Kranenburg)

Pseudobasilika vs. Stufenhalle

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Text bezeichnet den Bautyp als Pseudobasilika. Mir erscheint der Begriff Stufenhalle passender, vergl. Pseudobasilika. Oder ist der Obergaden an der Kirche irgendwo sichtbar und ich habe ihn evtl. nur bislang übersehen? - DerWernerWerner Diskussion:St. Peter und Paul (Kranenburg)#c-DerWernerWerner-2010-05-26T07:45:00.000Z-Pseudobasilika vs. Stufenhalle11Beantworten

Es gibt einen Obergaden, der nachträglich wieder vermauert wurde:

In der kunsthistorischen Fachliteratur (Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz, Die Denkmäler der Rheinlande) wird auch stets der Begriff "Pseudobasilika" verwendet. Gruß -- Kranenburger Diskussion:St. Peter und Paul (Kranenburg)#c-Kranenburger-2010-05-26T19:35:00.000Z-Pseudobasilika vs. Stufenhalle11Beantworten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Genauso unsinnig wie den Belege-Baustein, den du per Edit-War einfügen möchtest ist diese Frage. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Warum nur habe ich den Gedanken, dass hier Sperrumgehung vorliegt? --Itti Diskussion:St. Peter und Paul (Kranenburg)#c-Itti-2019-08-11T16:57:00.000Z-2.244.179.225-2019-08-11T16:51:00.000Z11Beantworten

Zum Thema Plagiat/Übereinstimmungen: Hatte nach Belegen für Orgel und Disposition gesucht. Dadurch wurde ich auf die o.g. Seite aufmerksam. --2.244.179.225 Diskussion:St. Peter und Paul (Kranenburg)#c-2.244.179.225-2019-08-11T17:05:00.000Z-Plagiat?11Beantworten