Diskussion:Sparkasse Meißen

hallo Hufufae, zum kapitel "Galerie": es gibt und gab keine Filiale Radebeul. es gibt die Filialen Radebeul-West (siehe Verwaltungs-, Geschäfts- und Wohngebäude der Sparkasse Kötzschenbroda, Bahnhofstraße 20, Hermann-Ilgen-Straße 28), Radebeul-Ost (siehe Wohn- und Geschäftshaus Hauptstraße 25/27 (Radebeul)) und die Filiale Radebeul-Mitte, die jedoch nur noch ein Service-Stützpunkt ist, seit wohl 2012 die Abfallwirtschaft das Gebäude übernommen hat, wo bis dahin in der Galerie im Obergeschoss Bilder ausgestellt wurden. ansonsten: klasse ausarbeitung, danke. VG --Jbergner (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Jbergner-2013-02-07T09:45:00.000Z-Radebeul11Beantworten

Hallo, danke für den Hinweis. Laut Homepage befindet sich die Galerie in der Filiale Kötzschenbroda. Wird sofort korrigiert, muss aber eh noch einmal den gesamten Artikel überarbeiten. --Hufufae (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Hufufae-2013-02-08T12:57:00.000Z-Jbergner-2013-02-07T09:45:00.000Z11Beantworten

Ich würde von Benutzer Hufufae gern wissen, ob dieser Artikel als Auftragsarbeit geschrieben wird. Mit anderen Worten: besteht zwischen der Sparkasse oder ihrem Verband bzw. Mutter- oder Schwestergesellschaften bzw. einer dazu beauftragten Werbeagentur o.ä. einerseits und dem Artikelschreiber andererseits als Angestellter eines Unternehmens, Freiberufler oder Unternehmer eine unmittelbare oder mittelbare Auftrags- oder Geschäftsbeziehung, oder wird eine solche angebahnt. Vielen Dank für die Beantwortung der Frage. --Minderbinder Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Minderbinder-2013-02-20T14:33:00.000Z-Auftragsarbeit?11Beantworten

Hinweis an Mitlesende: Die Hintergründe dieses Artikels wurden beim Projekt Umgang mit bezahltem Schreiben diskutiert. Der Lohnschreiber selbst verweigerte die Auskunft. --Minderbinder Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Minderbinder-2013-05-06T18:17:00.000Z-Minderbinder-2013-02-20T14:33:00.000Z11Beantworten

aufgrund solcher indizienketten haben leute schon 20 jahre im gefängnis gesessen, bis sie heute wieder rausgelassen werden müssen. vorverurteilungen sind mMn immer schlecht. wie heißt es doch beim zitierten Projekt: "Es spricht also schon einiges für Masterbinders Theorie, aber ein Beweis ist es ganz sicher nicht. --Dipl-Ingo (Diskussion) 10:01, 30. Apr. 2013 (CEST) ". --Jbergner (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Jbergner-2013-05-06T18:42:00.000Z-Minderbinder-2013-05-06T18:17:00.000Z11Beantworten

Sitzt irgendjemand im Gefängnis? Vergleiche sind immer nett, aber irgendwann wird es albern. --Minderbinder Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Minderbinder-2013-05-06T18:58:00.000Z-Jbergner-2013-05-06T18:42:00.000Z11Beantworten

so wie verhalten, dass den eindruck eines getriebenen hinterlässt. --Jbergner (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Jbergner-2013-05-06T20:59:00.000Z-Minderbinder-2013-05-06T18:58:00.000Z11Beantworten

Yo, sehr wahrscheinlich eine Auftragsarbeit. Der Artikel ist mir schon in der Vorbereitungsphase im Dezember (über irgendwelche "Links auf diese Seite" oder eingebundene Bilder oder sowas) ungut aufgefallen. Aber was solls, dass die Sparkassen-Seiten eine wikipedia-freie Zone sind (siehe auch: Situation in der Schweiz), ist ja allgemein bekannt. --X-Weinzar 15 (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-X-Weinzar 15-2013-05-07T00:30:00.000Z-Minderbinder-2013-02-20T14:33:00.000Z11Beantworten

Falls Sie an der Erstellung und Bearbeitung dieses Artikels direkt oder mittelbar beteiligt waren: Möglicherweise ist Ihnen nicht bewusst, dass Sie damit den Regelungen zum unlauteren Wettbewerb aus dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb und der Richtlinie 2005/29/EG unterliegen. Siehe OLG München, Urteil vom 10. Mai 2012, Az. 29 U 515/12. Verschleierte Werbung in Wikipedia-Einträgen kann diesen Tatbestand erfüllen. Solch ein Verhalten ist bei Bankinstituten, die der Aufsicht durch das BaFin unterliegen, kein Kinderspiel. Ich würde Ihnen raten, diesen Sachverhalt durch Ihre Rechtsabteilung prüfen zu lassen. --Minderbinder Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Minderbinder-2013-02-20T14:33:00.000Z-Mitteilung an die Sparkasse Meißen11Beantworten

Der Satz „Im Jahr 1914 trat die Sparkasse Meißen dem Verbande der Öffentlichen Lebensversicherungsanstalten der Sparkassen im Freistaate Sachsen bei, in dem auch die anderen beiden Institute später Mitglied wurden“ kann nicht stimmen, da Sachsen 1914 noch einen König hatte. Erst im Zuge der Novemberrevolution und der Abdankung wurde aus dem Königreich Sachsen der Freistaat Sachsen.

Laut dem Artikel Sparkassen-Versicherung Sachsen „gründeten Sachsens Sparkassen [1919] die ‚Öffentliche Lebensversicherungsanstalt der sächsischen Sparkassen‘ (ÖVA).“ Es kann ja sein, dass es 1914 einen Vorgängerverband gab, jedoch nicht mit dem oben angegebenen Namen. --32X Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-32X-2013-05-01T15:36:00.000Z-Verband der Öffentlichen Lebensversicherungsanstalten der Sparkassen11Beantworten

Hallo, wenn ich mir mal einige andere Sparkassenartikel zum Vergleich anschaue (z.B. die von Gö, KS, H, HH, BS, Leibzig, Gießen,Zwickau, ... ) ähneln die sich in ihrem strukturellen Aufbau und unterscheiden sich aber signifikant von der in diesem Lemma. Ich fände es sinnvoll, dies anzugleichen. Dazu bräuchte es Punkte wie "Organisationsstruktur", evtl. "Sparkassen-Finanzgruppe", Geschäftsausrichtung" und meinetwegen auch "Besonderheiten" oder "Gesellschaftliches Engagement". Prinzipiell steht dazu inhaltlich ja was drin und müsste nur umorganisiert werden. Dies würde IMHO auch die unterschwellige Werbelastigkeit deutlich herabsetzen. Gibt´ s dazu Meinungen? Grüße, --MarianneBirkholz (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-MarianneBirkholz-2013-05-04T11:55:00.000Z-Artikelstruktur11Beantworten

Klingt gut. Natürlich ist es innerhalb Wikipedia schwierig und nicht von allen erwünscht, "Einheitlichkeit" herzustellen. LG, --Bellini Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Stefan Bellini-2013-05-04T20:24:00.000Z-MarianneBirkholz-2013-05-04T11:55:00.000Z11Beantworten

Ja, guter Einwand, habe ich auch schon gemerkt. Ich denke auch, dass eine gewisse individuelle Ausgestaltung sinnvoll ist. Aber so ein Artikel erfüllt ja keinen Selbstzweck, sondern ist für die Leser da. Ich finde es als Leser immer etwas leichter, wenn mir die Struktur schon vertraut ist und ich dadurch schneller finde, was ich suche. Es erhöht auch die Vergleichbarkeit innerhalb von Kats. Wie dem auch sei, ich werde mich mal dran versuchen, kann ja ganz gerne noch verbessert werden und wichtig ist auch, das inhaltlich korrekt abzubilden. LG, --MarianneBirkholz (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-MarianneBirkholz-2013-05-05T04:29:00.000Z-Stefan Bellini-2013-05-04T20:24:00.000Z11Beantworten

So, wäre jetzt mit dem Umarbeitungsvorschlag fertig. Kann der QS-Baustein nun raus? Wäre für mich OK. Grüße, --MarianneBirkholz (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-MarianneBirkholz-2013-05-05T07:08:00.000Z-Artikelstruktur11Beantworten

Ich habe den Baustein jetzt entfernt. Kann sich jetzt sehen lassen, denke ich. --Y. Namoto (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-DynaMoToR-2013-05-06T12:49:00.000Z-MarianneBirkholz-2013-05-05T07:08:00.000Z11Beantworten

Dass Sparkassen im Allgemeinen - wie die Genossenschaftsbanken auch - gut durch die genannten Krisen gekommen sind, ist kein Geheimnis, sondern der Normalfall. Die Sparkasse Meißen zeigt hier keine Besonderheit. Das Ganze riecht nach regional orientierter Werbung/PR, ist also weder gewollt, noch nötig. Ich plädiere für das ersatzlose Streichen dieses Absatzes. --Atomiccocktail (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Atomiccocktail-2013-05-07T14:34:00.000Z-Finanzkrise / Eurokrise11Beantworten

Die Abschnitte über die Geschichte des Instituts im 19. und im 20. Jahrhundert (bis zur Wende) sind ohne Beleg. Bitte ändern. --Atomiccocktail (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Atomiccocktail-2013-05-07T14:47:00.000Z-Unbelegte Abschnitte11Beantworten

In diesem Zusammenhang bitte auch gleich mit prüfen, ob reputable Literatur Hinweise zum Verhalten im NS gibt (Beteiligung an antisemitischen Kampagnen/Arisierung etc.) . --Atomiccocktail (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Atomiccocktail-2013-05-07T14:52:00.000Z-Unbelegte Abschnitte11Beantworten

infowünsche gehören auf die disku. für den satz "Während des Zweiten Weltkriegs war die Arbeit der Sparkassen im Wesentlichen durch politische Vorgaben determiniert." braucht es keinen belegebaustein. die forderung per baustein ist maßlos übertrieben. --Jbergner (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Jbergner-2013-05-07T15:32:00.000Z-Atomiccocktail-2013-05-07T14:52:00.000Z11Beantworten

Entweder kommt da noch was Sinnvolles für die 12 Jahre. Oder man schmeißt den ganzen Abschnitt raus. Ich bin dafür, hier ersteinmal zu fragen, wer hier was über das Agieren der Sparkasse geschreiben hat. Gut möglich, dass die regionale Forschung hier was mitgeteilt hat. Die Belegforderung gilt im Übrigen für den ganzen Abschnitt, da findet sich nicht ein Nachweis. --Atomiccocktail (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Atomiccocktail-2013-05-07T15:56:00.000Z-Jbergner-2013-05-07T15:32:00.000Z11Beantworten

Wo und durch welche Quellen sind die fraglichen Abschnitte belegt? Einzelnachweise bitte. --Atomiccocktail (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Atomiccocktail-2013-05-07T16:15:00.000Z-Unbelegte Abschnitte11Beantworten

Der Satz Während des Zweiten Weltkriegs war die Arbeit der Sparkassen im Wesentlichen durch politische Vorgaben determiniert klingt wie ein Satz aus einem Geschäftsbericht, der eine Teilnahme an Verbrechen der NS-Zeit entschuldigen soll. Das soll nicht belegt werden?--Orik (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Orik-2013-05-07T16:55:00.000Z-Atomiccocktail-2013-05-07T16:15:00.000Z11Beantworten

Ich werde die Belege-fehlen-Hinweise wieder einfügen, wenn diese Passagen heute weiterhin ohne Beleg bleiben. --Atomiccocktail (Diskussion) 07:31, 8. Mai 2013 (CEST) Hinweis: Der Art. ist bis zum 11. gesperrt. Bis dahin haben die Entferner der Bausteine genügend Zeit, präzise Belegstelle zu bringen. Hier. Geschieht das nicht oder ignorieren sie diese Disk gar, werde ich den Belegbaustein nach Ende der Artikelsperre wieder einfügen. --Atomiccocktail (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Atomiccocktail-2013-05-08T05:31:00.000Z-Unbelegte Abschnitte11Beantworten

so langsam habe ich das gefühl, hier ist ein man-on-a-mission unterwegs. es geht hier jedoch nicht um aus archiven selbst falsch abgeschriebene archivalien. sondern darum, die selbst bei diversen gelegenheiten angemahnte sekundärliteratur, wie sie hier im abschnitt Quellen drinsteht (der jetzt leider nach meines erachtens völlig unnötigen korrekturen unscheinbar als Literatur herkommt), auch einmal zur kenntnis zu nehmen. und die völlig überzogene methode, den Belege-baustein zur formulierung von artikel-inhaltswünschen zu nutzen, ist durch die wikipediaregeln genausowenig gedeckt. für mich sieht das inzwischen so aus, als wenn hier versucht wird, den artikel bewusst schlecht zu machen, nachdem es nicht gelungen ist, die zur zeit vor der grundlegenden überarbeitung laut geäußerten behauptungen zu beweisen, dass der bis dahin hauptautor ein von der sparkasse bezahlter „schreiberling“ sei. --Jbergner (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Jbergner-2013-05-08T09:45:00.000Z-Atomiccocktail-2013-05-08T05:31:00.000Z11Beantworten

Hier wird per Nebelkerze abgelenkt. Es geht um Regeln der WP, nicht um meine Person.

Wie kann ein Buch, das 1928 veröffentlich wurde, Angaben enthalten zur Geschichte der Sparkasse in NS? Finden sich Angaben zu anderen Zeitabschnitten in diesem Buch oder sind sie in der Jubiläumsschrift von 2003 verborgen? Details zur hist. Entwicklung sind mit Sicherheit nicht auf den genannten Einzelseiten der Publikationen von 1996 und 2010 zu finden.

Wie gesagt: Vollkommen beleglose Absätze sind nicht akzeptabel. Wer Infos drin haben will im Artikel muss sie belegen. Ansonsten werden die entsprechenden Passagen gelöscht oder Belege-fehlen-Hinweise platziert. --Atomiccocktail (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Atomiccocktail-2013-05-08T10:09:00.000Z-Jbergner-2013-05-08T09:45:00.000Z11Beantworten

sie sind belegt, die nebelkerzen wirfst mMn du. es gibt auch keine "Vollkommen beleglose Absätze". bisher werden immer noch artikel durch die angegebenen quellen belegt, und das ist hier in Literatur und Web zu finden. eine vorschrift, an jeden beliebigen absatz eines artikels einen EN zu kleben, gibt es nicht, nicht einmal in LW-kandidaturen. --Jbergner (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Jbergner-2013-05-08T10:43:00.000Z-Atomiccocktail-2013-05-08T10:09:00.000Z11Beantworten

3M: Es ist eine Unsitte, Artikel durch Bauklötzer zu verunstalten. Nachweise durch Literaturangaben sind vollkommen ausreichend. Und Fußnoten hinter jedem trivialen satz sind albern. --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Ralf Roletschek-2013-05-13T10:01:00.000Z-Unbelegte Abschnitte11Beantworten

3M: Gerade solche Sätze wie der zur Geschichte der Spk. in der NS-Zeit sind zwingend zu belegen, um jedweden Verdacht, hier würde geschönt, zu verhindern.--Squarerigger (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Squarerigger-2013-05-13T13:30:00.000Z-Unbelegte Abschnitte11Beantworten

Dritte Meinung: Ich hielte den Baustein Lückenhaft für angemessen. Der Absatz 20. Jahrhundert bis zur politischen Wende in der DDR ist ziemlich kurz und unspezifisch. Man könnte da durchaus auch die Namen der Sparkassenleiter und ihre Amtszeit benennen. Wurde da jemand nach 1933 abgesetzt? Was passierte nach Kriegsende? Wer baute die Sparkasse nach 1948 auf? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Siehe-auch-Löscher-2013-05-13T14:02:00.000Z-Unbelegte Abschnitte11Beantworten

sicher interessante ergänzungswünsche an den ursprünglichen autoren, wenn der nicht vergrault worden wäre. aber zumeindestens hat er seine literatur dagelassen. kann jetzt jeder nachlesen. --Jbergner (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Jbergner-2013-05-14T14:07:00.000Z-Siehe-auch-Löscher-2013-05-13T14:02:00.000Z11Beantworten

Wer denkt sich denn bitte solch eine verwirrende Verkehrsführung aus? Vorrangstraßenverbot? --32X Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-32X-2013-05-07T22:21:00.000Z-Sparkassengebäude Radebeul-Kötzschenbroda11Beantworten

vermutlich die Schilda-Hersteller. --Jbergner (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Jbergner-2013-05-07T22:28:00.000Z-32X-2013-05-07T22:21:00.000Z11Beantworten

Bei den Lit.-Angaben Georg Andreas Handschuh und Josef Wysocki, Hans-Georg Günther stehen die Seitenangaben S. 246 bzw. S. 660. Das sind aber die Gesamtseitenzahlen und sollten deshalb entfernt werden (sicher Überreste aus der Vorlage mit dem missverständlichen Parameter "Seiten"). -- Jesi (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Jesi-2013-05-08T09:38:00.000Z-Hinweis zur Literatur11Beantworten

danke für den hinweis an die bisherigen autoren, die sich inzwischen wohl entnervt zurückgezogen haben. änderung ist leider nicht möglich, da der artikel wegen BNS gesperrt werden musste. --Jbergner (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Jbergner-2013-05-08T09:49:00.000Z-Jesi-2013-05-08T09:38:00.000Z11Beantworten

Weiß ich, drum hab ich es ja hier abgelegt, damit es nach Freigabe geändert werden kann. -- Jesi (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Jesi-2013-05-08T09:51:00.000Z-Jbergner-2013-05-08T09:49:00.000Z11Beantworten

Ich hab das jetzt geändert, damit hier erledigt. -- Jesi (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-Jesi-2013-05-13T11:27:00.000Z-Hinweis zur Literatur11Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Sparkasse Mei%C3%9Fen#c-GiftBot-2016-02-08T17:01:00.000Z-Defekter Weblink11Beantworten