Diskussion:Sozialversicherung (Vereinigte Staaten)
Vor 1935
[Quelltext bearbeiten]Gab es vor 1935 gar keine öffentlichen Sozialsysteme? So wie man die USA kennt dürften vielleicht die Bundesstaaten oder Kommunen solche Programme unterhalten haben.--Antemister Diskussion:Sozialversicherung (Vereinigte Staaten)#c-Antemister-2011-02-10T18:48:00.000Z-Vor 193511
- Ist ergänzt. --Pass3456 (Diskussion) Diskussion:Sozialversicherung (Vereinigte Staaten)#c-Pass3456-2012-05-05T19:55:00.000Z-Antemister-2011-02-10T18:48:00.000Z11
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://college.hmco.com/history/readerscomp/rcah/html/ah_070900_poverty.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: 16109 86907 (aktuell)
- http://www.socialsecurity.gov/history/pdf/2007historybooklet.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Sozialversicherung (Vereinigte Staaten)#c-GiftBot-2016-01-19T20:48:00.000Z-Defekte Weblinks11
Eine der weltweit ersten Rentenversicherungen im Umlageverfahren, wirklich?
[Quelltext bearbeiten]Nach meiner Erinnerung hat Bismarck sie bei uns doch um 1889 eingeführt und Frankreich zog noch vor dem 1. Weltkrieg nach?
- Die Bismarcksche war jedenfalls im Kapitaldeckungsverfahren, nicht im Umlageverfahren -> Kapitaldeckungsverfahren#Geschichte. --Pass3456 (Diskussion) Diskussion:Sozialversicherung (Vereinigte Staaten)#c-Pass3456-2016-09-17T20:59:00.000Z-Eine der weltweit ersten Rentenversicherungen im Umlageverfahren, wirklich?11
- +1, das Umlagesystem wurde erst 1957 in der großen Rentenreform eingeführt (stimmt eigentlich diese Geschichte nach der Norbert Blüm bis heute nicht weiß dass die Bismarcksche Rentenversicherung kapitalgedeckt war?)--Antemister (Diskussion) Diskussion:Sozialversicherung (Vereinigte Staaten)#c-Antemister-2016-09-17T21:01:00.000Z-Pass3456-2016-09-17T20:59:00.000Z11
Social Security
[Quelltext bearbeiten]Sollte der Artikel "Social Security" nicht in diesen Artikel eingebaut werden? So stehen zwei Artikel zu dem gleichen Thema etwas beziehungslos nebeneinander. (nicht signierter Beitrag von 95.33.38.185 (Diskussion) Diskussion:Sozialversicherung (Vereinigte Staaten)#c-95.33.38.185-2017-02-10T20:16:00.000Z-Social Security11)
- Nein, Social Security befasst sich nur mit der Rentenversicherung, hier sind alle Zweige der Sozialversicherung zusammen abgehandelt und es wird zur Rentenversicherung auf Social Security verwiesen. Grüße --h-stt !? Diskussion:Sozialversicherung (Vereinigte Staaten)#c-H-stt-2017-02-10T21:33:00.000Z-95.33.38.185-2017-02-10T20:16:00.000Z11