Diskussion:Sonderpädagogik im Nationalsozialismus

Kapiere ich nicht. --Widerborst Diskussion:Sonderp%C3%A4dagogik im Nationalsozialismus#c-Widerborst-2011-03-22T07:33:00.000Z-Letzter Satz des Abschnitts "Deutsche Demokratische Republik"11Beantworten

Das einzige, was ich an dem Satz nicht verstehe, sind die Parallelen. Parallelen wozu? – vıכıaяפ‎ ∞ Diskussion:Sonderp%C3%A4dagogik im Nationalsozialismus#c-Viciarg-2011-03-22T07:46:00.000Z-Widerborst-2011-03-22T07:33:00.000Z11Beantworten

Jetzt klarer? --Gripweed Diskussion:Sonderp%C3%A4dagogik im Nationalsozialismus#c-Gripweed-2011-03-24T17:31:00.000Z-Viciarg-2011-03-22T07:46:00.000Z11Beantworten

Jopp, top. – vıכıaяפ‎ ∞ Diskussion:Sonderp%C3%A4dagogik im Nationalsozialismus#c-Viciarg-2011-03-24T21:48:00.000Z-Gripweed-2011-03-24T17:31:00.000Z11Beantworten

für diesen Artikel!!! --Hungchaka (Diskussion) Diskussion:Sonderp%C3%A4dagogik im Nationalsozialismus#c-Hungchaka-2012-11-30T07:42:00.000Z-Danke!11Beantworten

Gern geschehen. Freue mich immer über solche Rückmeldungen! --Gripweed (Diskussion) Diskussion:Sonderp%C3%A4dagogik im Nationalsozialismus#c-Gripweed-2012-11-30T12:50:00.000Z-Hungchaka-2012-11-30T07:42:00.000Z11Beantworten

Dazu dort (auf kobinet-nachrichten.org) ein Artikel. Anka ☺☻Wau! Diskussion:Sonderp%C3%A4dagogik im Nationalsozialismus#c-Anka Friedrich-2015-02-21T15:42:00.000Z-Neubewertung?11Beantworten

Jener Artikel, bereits am 8.12.2014 hier erschienen, ist bereits hier drinnen (und vieles darüber hinaus!). Gruß, --Hungchaka (Diskussion) Diskussion:Sonderp%C3%A4dagogik im Nationalsozialismus#c-Hungchaka-2015-02-22T18:17:00.000Z-Anka Friedrich-2015-02-21T15:42:00.000Z11Beantworten

Hallo zusammen: Imho sind die beiden Abschnitte hier fehl am platze und müssten korrekter- & logischerweise nach Sonderpädagogik „exportiert“ werden. Dort beginnt derweil das 20. Jhdt. mit den 1980er-Jahren... (Wünsch' Dir was!). --Hungchaka (Diskussion) Diskussion:Sonderp%C3%A4dagogik im Nationalsozialismus#c-Hungchaka-2015-03-30T07:36:00.000Z-"Nach 1945" und "DDR" nach "Sonderpädagogik"?!11Beantworten

Hier keine Antwort? Ich mach dann mal. --Hungchaka (Diskussion) Diskussion:Sonderp%C3%A4dagogik im Nationalsozialismus#c-Hungchaka-2015-03-31T15:09:00.000Z-Hungchaka-2015-03-30T07:36:00.000Z11Beantworten

...die sind ziemlich stark und hier unbelegt! -> Ergänzen! --Hungchaka (Diskussion) Diskussion:Sonderp%C3%A4dagogik im Nationalsozialismus#c-Hungchaka-2015-03-30T07:39:00.000Z-Thesen der Einleitung11Beantworten

Die Einleitung muss auch nicht belegt werden, denn die Quellen dazu kommen im laufenden Artikel. --Gripweed (Diskussion) Diskussion:Sonderp%C3%A4dagogik im Nationalsozialismus#c-Gripweed-2017-03-09T19:08:00.000Z-Hungchaka-2015-03-30T07:39:00.000Z11Beantworten

Ok, danke, guten Abend, --Hungchaka (Diskussion) Diskussion:Sonderp%C3%A4dagogik im Nationalsozialismus#c-Hungchaka-2017-03-10T19:10:00.000Z-Gripweed-2017-03-09T19:08:00.000Z11Beantworten

Wenn ich lese: „schwerschwachsinnige“ und „idiotische“ Schüler stellt sich mir die Frage, wo da der Unterschied sein soll - oder steht das so in dem Buch drin? "schwerschwachsinnig" ist "idiotisch" ansonsten käme als etwas leichtere Form der Inteligenzminderung noch "imbezill" in Frage... Sprachlich unsauber ist die Formulierung allemal. MfG URTh (Diskussion) Diskussion:Sonderp%C3%A4dagogik im Nationalsozialismus#c-URTh-2017-03-10T19:31:00.000Z-Unterschied?11Beantworten

Das war damals der Sprachgebrauch. Diese Unterscheidung wurde damals so getroffen, deshalb auch die Anführungszeichen. Gemeint waren geistig behinderte Kinder. Ich habs nochmal kenntlicher gemacht. --Gripweed (Diskussion) Diskussion:Sonderp%C3%A4dagogik im Nationalsozialismus#c-Gripweed-2017-03-18T14:22:00.000Z-URTh-2017-03-10T19:31:00.000Z11Beantworten

Danke - was der Sprachgebrauch war, ist mir bekannt und ebenso dessen Differenzierungen... MfG URTh (Diskussion) Diskussion:Sonderp%C3%A4dagogik im Nationalsozialismus#c-URTh-2017-03-18T14:56:00.000Z-Gripweed-2017-03-18T14:22:00.000Z11Beantworten