Diskussion:Software-defined Networking

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 194.113.59.80 in Abschnitt Alcatel-Lucent schlägt allerdings einen eigenen Weg vor...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Alcatel-Lucent schlägt allerdings einen eigenen Weg vor...

[Quelltext bearbeiten]

Die angegebenen Referenzen über Alcatel-Lucent beziehen sich auf die Enterprise Produkte (OmniSwitches) und diskutieren Aktivitäten im Jahr 2013. Somit kann diese Information als veraltet und wenig relevant angesehen werden.

Richtig ist, dass der Bereich IP/Transport der Alcatel-Lucent an offenen SDN Lösungen arbeitet und auch in den entsprechenden Arbeitsgruppen aktiv mitarbeitet. Hierzu gehört nicht nur die Unterstützung von OpenFlow auf den Routern/Switches, sondern auch Produkte wie Nuage Networks Virtual Services Platform (VSP), Nuage Networks Virtual Network Service (VNS), Virtual Service Router (VRS) und CloudBand. (nicht signierter Beitrag von 194.113.59.80 (Diskussion) Diskussion:Software-defined Networking#c-194.113.59.80-2015-01-14T14:17:00.000Z-Alcatel-Lucent schlägt allerdings einen eigenen Weg vor...11)Beantworten

Fehlende Verweise zu Control Plane und Management Plane

[Quelltext bearbeiten]

Da diese Begriffe keine eigenen Seiten haben: Wäre hier ein Verweis zum OSI-Modell / Das Referenzmodell für die Telekommunikation ok?
Dort sind Zeichengabe (Control Plane) und Management (Management Plane) durch den Kontext ganz gut verständlich dargestellt.