Diskussion:Small Modular Reactor

Markus Theuer: Mini-Atomkraftwerke für den Klimaschutz. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, FAZ Net, 9. Februar 2020, abgerufen am 9. Februar 2020 (nicht signierter Beitrag von 80.132.218.10 (Diskussion) Diskussion:Small Modular Reactor#c-80.132.218.10-2021-02-09T09:16:00.000Z-Zeitungsartikel, ggf. zur Übernahme in den Hauptartikel11)Beantworten

Das ist IMHO Meinung und Theoriefindung, auch wenn eine Übersicht geboten wird. Was sollte aus dem Artikel ihrer Meinung nach sachliches in den enzyklopädischen Artikel übernommen werden? MfG --17387349L8764 (Diskussion) Diskussion:Small Modular Reactor#c-17387349L8764-20230519174100-80.132.218.10-2021-02-09T09:16:00.000Z11Beantworten

Das Freiburger-Öko-Institut und die DHU sind gegen SMRs, siehe die Meldung der heutigen ARD-Tagesschau = https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/mini-reaktoren-small-modular-reactors-atomkraft-kernenergie-101.html. . International sind SMRs jedoch sehr gefragt, zum Beispiel in den USA, in Russland, in China, in Japan, und in Argentinien, siehe die obige Meldung der ARD-Tagesschau. Der Gründer des IT-Unternehens Micosoft, Bill Gates, betrachtet die SMRs als Innovation, die viele Probleme lösen kann (zum Beispiel könnte dort wohl unter anderem auch bereits in der Vergangenheit angefallener Atommüll verwertet werden).--80.187.101.30 Diskussion:Small Modular Reactor#c-80.187.101.30-2021-03-12T13:50:00.000Z-Deutsche-Umwelt-Hilfe11Beantworten

erl. Quelle mit Bewertung eingefügt.--Aruck (Diskussion) Diskussion:Small Modular Reactor#c-Aruck-2021-03-16T16:04:00.000Z-80.187.101.30-2021-03-12T13:50:00.000Z11Beantworten

Das sind Meinungen und Theoriefindung. Bitte den Artikel so sachlich wie möglich zu SMR, d. h. zur Technik, Wirtschaftlichkeit, Sicherheit, usw. MfG --17387349L8764 (Diskussion) Diskussion:Small Modular Reactor#c-17387349L8764-20230519165100-Aruck-2021-03-16T16:04:00.000Z11Beantworten

In der Definition steht: "Sie sollen einen geringeren Aufwand vor Ort, eine höhere Risiko-Eindämmungseffizienz und eine höhere Sicherheit der verwendeten Kernmaterialien ermöglichen." Bitte um eine bessere Formulierung und einen Beleg.--Helmigo (Diskussion) Diskussion:Small Modular Reactor#c-Helmigo-2021-11-07T11:47:00.000Z-"Risiko-Eindämmungseffizienz" und "Kernmaterialien"11Beantworten

Ein Fachartikel dazu ist hier 10.1093/oxfordhb/9780192847935.013.31. Niemand spricht von Beweisen. Niemand wird einen Kernreaktor oder Anlage bauen, welche sich nicht an die aktuellen Normen und Standards hält. Die Prüfung und Kontrolle liegt bei den Aufsichtsbehörden. Der Satz selbst ist verbesserungswürdig. MfG --17387349L8764 (Diskussion) Diskussion:Small Modular Reactor#c-17387349L8764-20230710153300-Helmigo-2021-11-07T11:47:00.000Z11Beantworten

In der Einleitung steht u.a. "SMR wurden auch vorgeschlagen, um finanzielle Hindernisse zu umgehen, von denen konventionelle Kernreaktoren betroffen sind." Die Begriffe "finanz" oder "Hinderniss" finden sich weder in diesem Artikel, noch im benannten Kernreaktor - Artikel. Irgendwo müsste doch eine Erklärung für diese "Hindernisse" zu finden sein... --212.8.149.46 Diskussion:Small Modular Reactor#c-212.8.149.46-2022-02-15T12:21:00.000Z-SMRs als Umgehung welcher finanziellen Hindernisse?11Beantworten

Gemeint sind wohl die Kosten (auch Investitionen), die von modernen KKWs ausgehen (können). "finanzielle Hindernisse umgehen" ist jedoch eine ungewöhnliche Ausdrucksweise, wenn nicht genauer beschrieben wird, was damit gemeint ist. MfG --17387349L8764 (Diskussion) Diskussion:Small Modular Reactor#c-17387349L8764-20230519165300-212.8.149.46-2022-02-15T12:21:00.000Z11Beantworten

Das "Hindernisse" ist mittlerweile überarbeitet worden, wobei es keine Beweise dafür gibt, ob SMR nicht in Zukunft auch ihre finanziellen Sorgen haben oder umgekehrt, z. B. EPR diese finanziellen Sorgen in Zukunft lösen können. Kosten und Investitionen sind ein komplexes Thema, weiß jeder. MfG --17387349L8764 (Diskussion) Diskussion:Small Modular Reactor#c-17387349L8764-20230519165600-17387349L8764-2023051916530011Beantworten

Das war im Siehe auch und wurde gestrichen. Das hat m. E. nichts mit Kernreaktoren zu tun, sondern ist eine eigenständige Technologie für einige spezielle Anwendungsfälle. Gemeint war wohl, diese Technik könnte SMRs ähnlich sein bzw. ähnliche Zwecke erfüllen. MfG --17387349L8764 (Diskussion) Diskussion:Small Modular Reactor#c-17387349L8764-20230519172100-Radionuklidbatterien11Beantworten

Das Thema SMR empfiehlt sich in Zukunft mehrgleisig zu dokumentieren: SMR als Reaktortypen (auch dort wird es unterschiedliche Konzepte geben) und SMR als Kraftwerke (auch dort wird es unterschiedliche Umsetzungen und Einsatzmöglichkeiten geben). MfG --17387349L8764 (Diskussion) Diskussion:Small Modular Reactor#c-17387349L8764-20230519172700-SMR Lemma11Beantworten

Eine Presse-Erklärung eines Unternehmens und die unreflektierte Veröffentlichung durch die Presse bürgt noch nicht für Kausalität. Preise bilden sich auf dem Markt. Investoren entscheiden auf der Grundlage von Kosten.
--> Das Projekt wurde nicht wegen "Abnehmern" gestoppt, sondern wegen der Kosten! --Albrecht62 (Diskussion) Diskussion:Small Modular Reactor#c-Albrecht62-20231210100000-"unwahrscheinlich, dass sich ausreichend Abnehmer für die Energie finden"11Beantworten