Diskussion:Sixt SE/Archiv
Marktführerschaft
"Sixt dürfte (nach einer Fusion von Konkurrenten) nicht mehr Marktführer sein" und dergleichen - das sind nicht eben sorgfältige Einträge. Bitte nicht herumspekulieren, sondern ordentlich recherchieren und z.B. die bisherigen Umsätze der fusionierten Konkurrenten zusammenrechnen und vergleichen. Und wenn sich einer berufen fühlt, diesen Eintrag zu löschen: Bitte genau hinschauen, Versionen vergleichen und keine ganzen Absätze pauschal weglöschen. --Heimspiel Diskussion:Sixt SE/Archiv#c-Heimspiel-2007-03-31T07:35:00.000Z-Marktführerschaft11
- Welche Fussion von Konkurrenten soll das gewesen sein? In Deutschland ist Sixt sicherlich Marktführer
Geschichtstext geklaut
Kompletter Text der Geschichte ist von http://ag.sixt.de/information/geschichte.php geklaut.
- Lern Lesen. --Marc van Woerkom Diskussion:Sixt SE/Archiv#c-Marc van Woerkom-2007-03-12T13:59:00.000Z-Geschichtstext geklaut11
- Herabwürdigungen bringen auch nicht unbedingt weiter. Mir scheint, dass der Text nicht etwa "geklaut" ist, sondern dass hier zwischenzeitlich die Konzern-PR fleißig war. Begründungsfreie Löschungen kritischer Inhalte durch anonyme IPs deuten auch auf solche Aktivitäten hin. Der werbliche Unterton ist aber mittlerweile stark reduziert. Ich persönlich finde den Text differenziert und recht ausgewogen. --Heimspiel Diskussion:Sixt SE/Archiv#c-Heimspiel-2007-03-31T07:41:00.000Z-Marc van Woerkom-2007-03-12T13:59:00.000Z11
- Erich Sixts Ablehnung betrieblicher Mitbestimmung ist ja hinlänglich von ihm kommunziert und dokumentiert, siehe z.B. den Weblink mit dem Magazinartikel. Das er aktiv gegen Versuche zur Betriebsratgründung vorgeht sollte daher auch nicht überraschen. Wenn er wirklich einen PR Heini zur Korrektur hier vorschiebt, wäre ich ja eher entäuscht. Der Artikel sollte neutral positives und negatives aufführen. Das der Werbetext von Reim hier zitiert wird, geht mir da eher zu weit. Es wird sicher auch in Zukunft Kontroverses vom Familienkonzern zu lesen sein. --Marc van Woerkom Diskussion:Sixt SE/Archiv#c-Marc van Woerkom-2007-08-22T06:58:00.000Z-Heimspiel-2007-03-31T07:41:00.000Z11
Sixti
Wäre es nicht sinnvoll näher auf die Tochterfirmen Sixti etc. einzugehen und denen ggf. einen eigenen Artikel widmen, da diese ja alle ein bestimmtes Profil haben Sixti(lowcost-renting) etc. ? --Ben der Honk Diskussion:Sixt SE/Archiv#c-Ben der Honk-2008-12-04T21:02:00.000Z-Sixti11
Ulla Schmidt
Im Hinblick auf Diskussion:Ulla Schmidt scheint die Newstickeritis einiger hier wohl einen Ausweichspielplatz gefunden zu haben. Aus den in der dortigen Diskussiongenannten Gründen scheint Löschung der Passage angesagt zu sein.--Feliks Diskussion:Sixt SE/Archiv#c-Feliks-2009-08-18T12:47:00.000Z-Ulla Schmidt11
Vor Pferdefleisch in Lasange macht auch Sixt nicht halt
Nun gibt es auf der Webseite von sixt ein neues Werbebild: http://www.loaditup.de/files/757521_zmsdf6v3ur.png Passend für den Bereich "Provokative Werbung"? (nicht signierter Beitrag von 92.76.14.239 (Diskussion) Diskussion:Sixt SE/Archiv#c-92.76.14.239-2013-02-20T07:29:00.000Z-Vor Pferdefleisch in Lasange macht auch Sixt nicht halt11)
ISIN Darstellung in der Infobox
Weiß einer, wie wir die merkwürdige Darstellung der ISIN-Nummern beheben können? Ich habe verschiedene Versionen getestet, anscheinend dürfen hier keine zwei Nummern hinterlegt werden. --JenniJensa (Diskussion) Diskussion:Sixt SE/Archiv#c-JenniJensa-2013-03-21T15:46:00.000Z-ISIN Darstellung in der Infobox11
- Dort gab es eine Diskussion dazu. In der Infobox soll bitte nur eine Nummer aufgeführt werden. Welche, müssen die Artikelautoren entscheiden. Was darüber hinaus geht, soll bitte im Text beschrieben werden, bspw. in einem Abschnitt „Börsennotierung“. Hintergrund: Infoboxen sollen keine Sonderfälle abbilden – dafür ist der Text da – sondern Vergleichbares schnell vergleichbar machen. --TMg Diskussion:Sixt SE/Archiv#c-TMg-2013-03-21T17:04:00.000Z-JenniJensa-2013-03-21T15:46:00.000Z11