Diskussion:Siu nim tau/Archiv/2005

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Siu nim tau/Archiv/2005#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Siu_nim_tau/Archiv/2005#Thema_1

ist die 3fache verehrung buddhas nicht der zweite satz der form? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 212.222.86.19 (Diskussion • Beiträge) --SNAFU @@@ Diskussion:Siu nim tau/Archiv/2005#c-SNAFU-2006-11-20T14:02:00.000Z-Diskussion über den "Satz" der dreifachen Verehrung Buddhas11)

Nein. Je nach wingchun-Stil kann es natürlich sein, das Teile geändert wurden und der Saam-Pai-Fut in den zweiten Satz verändert wurde. In der überwiegenden Mehrheit der Stile ist es aber der Dritte.

Nebenbei: bitte signiere deine Beiträge in Zukunft bitte mit vier Tilden (~). Gruß, SNAFU @@@ Diskussion:Siu nim tau/Archiv/2005#c-SNAFU-2006-11-20T14:02:00.000Z-SNAFU-2006-11-20T14:02:00.000Z11

Sie umfasst doch keine 108 (!) Bewwgungen!!! -- Benutzer:217.229.219.53 14:33, 17. Feb 2005 (CET)

Hab mich anfangs auch etwas gewundert. Aber als ich die Form mal durchgegangen bin und wirklich jede Bewegung gezählt habe bin ich durchaus auf eine so hoche Zahl gekommen. Eigenlich ist es total egal wieviele Bewegungen die Form hat. Von mir aus könnte man so ein Detail (welches von Schule zu Schule, von Meister zu Meister stark variert) auch einfach aus dem Artikel rauslöschen. -- Freedomsaver 17:20, 17. Feb 2005 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LarsHü. Diskussion:Siu nim tau/Archiv/2005#c-LarsHü.-2011-05-08T07:54:00.000Z-Diskussion über den "Satz" der dreifachen Verehrung Buddhas11