Diskussion:Single-sided/double-sided

sollte man nicht ergaenzend zu den heute nicht mehr treffenden Bezeichnungen single-sided / double-sided die Bezeichnungen single-rowed / double-rowed, also "ein-reihig" / "doppel-reihig" oder "zwei-reihig" zur Beschreibung der Organisationsstruktur der Speicherriegel in den Artikel mit aufnehmen ?

cu
:) 
m,-

(nicht signierter Beitrag von 217.185.194.50 (Diskussion) Diskussion:Single-sided/double-sided#c-217.185.194.50-2005-12-19T11:41:00.000Z-Ergänzungen11)Beantworten

Double/Single Sided ist sowieso der falsche Begriff. Es muß eigentlich Single Rank/Double Rank heißen, wenn es um die interne Organisation von DRAM geht. --Novox Diskussion:Single-sided/double-sided#c-Novox-2006-05-24T17:12:00.000Z-217.185.194.50-2005-12-19T11:41:00.000Z11Beantworten

Die Begriffe sind mir nicht geläufig, aber habs trotzdem mal ergänzt. --Gronau Diskussion:Single-sided/double-sided#c-Gronau-2006-05-24T18:03:00.000Z-Novox-2006-05-24T17:12:00.000Z11Beantworten

Für DDR-1 RAM gilt das Single/Double Sided ja auch wieder oder? Gruß,Vicente (nicht signierter Beitrag von 193.186.185.234 (Diskussion) Diskussion:Single-sided/double-sided#c-193.186.185.234-2009-02-12T13:26:00.000Z-Ergänzungen11)Beantworten