Diskussion:Silbersaumbuntbarsch

Das Foto zeigt nicht Andinoacara stalsbergi sondern Andinoacara rivulatus (nicht signierter Beitrag von 78.52.136.35 (Diskussion) Diskussion:Silbersaumbuntbarsch#c-78.52.136.35-2010-05-22T11:58:00.000Z11) Beantworten

Das Foto zeigt Andinoacara stalsbergi, es war nur falsch determiniert in die commons eingestellt.Lohachata Diskussion:Silbersaumbuntbarsch#c-Lohachata-2010-05-22T13:17:00.000Z-78.52.136.35-2010-05-22T11:58:00.000Z11Beantworten

Das Foto (abgefragt am 22.05.2010 und 23.05.2010) zeigt Andinoacara rivulatus und nicht A. stalsbergi. Die Flankenschuppen haben kein helles Zentrum, sondern - wie für A. rivulatus typisch - ein dunkles. (nicht signierter Beitrag von Mesonauta (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Silbersaumbuntbarsch#c-Mesonauta-2010-05-23T06:28:00.000Z-Lohachata-2010-05-22T13:17:00.000Z11) Beantworten

Dann sind wir unterschiedlicher Auffassung. David Midgley hat A. stahlsbergi fotografiert. Lohachata Diskussion:Silbersaumbuntbarsch#c-Lohachata-2010-05-23T21:59:00.000Z-Mesonauta-2010-05-23T06:28:00.000Z11Beantworten

Beide Arten sind anhand der Schuppenfärbung relativ leicht zu unterscheiden. Das Foto (Stand 23.05.2010) zeigt A. rivulatus, siehe Schindler, I. & R. Morgenstern (2010): Anmerkungen zur Taxonomie der Andinoacara-Arten. DCG-Informationen 41(5): 114-124.--Mesonauta Diskussion:Silbersaumbuntbarsch#c-Mesonauta-2010-05-24T01:19:00.000Z-Lohachata-2010-05-23T21:59:00.000Z11Beantworten

Danke. Ich kläre das mit dem Bildautor und suche gegebenenfalls ein eindeutig determiniertes neues Foto. Gruß Lohachata Diskussion:Silbersaumbuntbarsch#c-Lohachata-2010-05-24T12:47:00.000Z-Lohachata-2010-05-22T13:17:00.000Z11Beantworten

Ich habe das Bild gelöscht. Es macht keinen Sinn die Leser von Eikipedia mit einem nicht richtig bestimmten Fisch zu verwirren. Ich bitte um Verständnis.--Mesonauta Diskussion:Silbersaumbuntbarsch#c-Mesonauta-2010-08-02T06:51:00.000Z-Lohachata-2010-05-24T12:47:00.000Z11Beantworten

Regan hatte 1905 keine Silbersaumbuntbarsche (Andinoacara stalsbergi), sondern nur Goldsaumbuntbarsche, die er zwei verschiedenen Taxa zuordnete. Der Aufsatz ist eine interessante Zusammenfassung, aber der Systematik Teil sollte überarbeitet werden. --Mesonauta Diskussion:Silbersaumbuntbarsch#c-Mesonauta-2010-05-23T12:16:00.000Z-Systematik11Beantworten

Hier irrt der Flaggenbuntbarsch, auch wenn er aus Berlin kommt.

Musilová et. al. 2009: „In the older ichthyological and aquaristic literature it was treated as a form

of A. rivulatus (e. g. REGAN 1905, EVERMAN & RADCLIFFE 1917, EIGENMANN 1922, LÜLING 1972, WERNER 1983).“ :Gruß Lohachata Diskussion:Silbersaumbuntbarsch#c-Lohachata-2010-05-23T21:51:00.000Z-Mesonauta-2010-05-23T12:16:00.000Z11Beantworten

In Deutschland hat sich durch den Großhandel auch die Trivialbezeichnung "Terrorcichlide" etabliert! --Patchouly (Diskussion) Diskussion:Silbersaumbuntbarsch#c-Patchouly-2013-04-05T15:14:00.000Z-Terrorcichlide11Beantworten