Diskussion:Siedlung Vila Nova de São Pedro
Kupferzeit gibt es eigentlich nicht. Zeitstellung der Siedlung nicht ersichtlich. Überarbeitung erforderlich.
[Quelltext bearbeiten]Eine Kupferzeit-Periode gibt es in der deutschsprachigen Vorgeschichte nicht, bestenfalls eine Kupfersteinzeit, und auch das ist nur eine Übersetzung von Chalkolithikum, wie es in manchen anderen Sprachen gebraucht wird. Es kann somit auch begrifflich keine "kupferzeitliche Siedlung" geben. Zudem ist soweit ersichtlich keine Jahresangabe für die Siedlung angegeben, das erscheint mir eine Minimalforderung an so einen Artikel. Auch sonst ist der Artikel kaum strukturiert. Er bedraf dringend der Überarbeitung/Ergänzung. 188.105.98.81 Diskussion:Siedlung Vila Nova de S%C3%A3o Pedro#c-188.105.98.81-2013-12-30T22:14:00.000Z-Kupferzeit gibt es eigentlich nicht. Zeitstellung der Siedlung nicht ersichtlich11
Die "deutschprachige Vorgeschichte" ist für einen Artikel über einen Fundort, den der Autor kupferzeitlich nennt, nicht zuständig. Ob man im Artikel die portugiesische Kupferzeit anzieht, ist Geschackssache, denn dafür gibt es Artikel zur Vorgeschichte Portugals. Gruß JEW (Diskussion) Diskussion:Siedlung Vila Nova de S%C3%A3o Pedro#c-JEW-2013-12-31T08:56:00.000Z-Kupferzeit gibt es eigentlich nicht. Zeitstellung der Siedlung nicht ersichtlich11
- Die deutschsprachige Vorgeschichte ist für alles in der Vorgeschichte zuständig, schlicht weil dies hier das deutschsprachige Wikipedia ist. Etwas was "Kupferzeit" heißt existiert im Deutschen nicht, dass ist nur eine schlechte Übersetzung von Begriffen aus anderen Sprachen, wenn überhaupt. Wenn man eine Terminologie verwenden will, die wie hier vielleicht aus dem Portugiesischen kommt, dann muss man halt auch die portugiesischen Orginalausdrücke verwenden und dann erklären, was es bedeutet und warum das so verwendet wird. Aber einfach einen nicht existenten Ausdruck "Kupferzeit" zu verwenden und so zu tun als wäre dies ein bestehender Fachterminus im Deutschen ist ein schlimmer Fall von Theoriebildung der hier auf Wikipedia dringend bereinigt werden muss. 188.105.98.81 Diskussion:Siedlung Vila Nova de S%C3%A3o Pedro#c-188.105.98.81-2013-12-31T10:58:00.000Z-JEW-2013-12-31T08:56:00.000Z11
- Übrigens, der Artikel "Vorgeschichte Portugals" gibt die Periodenchronologie eindeutig mit Neolithikum - Bronzezeit an. Weit und breit keine Spur von einer nicht existenten "Kupferzeit". Ich werde dann also den Artikel demnächst einmal Richtigstellen. 188.105.98.81 Diskussion:Siedlung Vila Nova de S%C3%A3o Pedro#c-188.105.98.81-2013-12-31T11:02:00.000Z-188.105.98.81-2013-12-31T10:58:00.000Z11
Das "die deutschsprachige Vorgeschichte ist für alles in der Vorgeschichte zuständig" ist, wurde 1945 abgeschafft. Übrigens ist der Buchautor Deutscher. JEW (Diskussion) Diskussion:Siedlung Vila Nova de S%C3%A3o Pedro#c-JEW-2013-12-31T11:22:00.000Z-Kupferzeit gibt es eigentlich nicht. Zeitstellung der Siedlung nicht ersichtlich11
Zitat: Bei der Kupferzeit handelt es sich um eine Epoche, die sich durch zahlreiche Innovationen auszeichnet, und deren Entwicklung auf der Iberischen Halbinsel schon im 4. Jt. v. Chr. einsetzte. [Deutsches Archäolgische Institut]. Übrigens gibt es dann auch keine Indianerkriege denn in Deutschland gibt es keine Indianer. JEW (Diskussion) Diskussion:Siedlung Vila Nova de S%C3%A3o Pedro#c-JEW-2013-12-31T11:28:00.000Z-Kupferzeit gibt es eigentlich nicht. Zeitstellung der Siedlung nicht ersichtlich11