Diskussion:Shell plc

Der Ölmulti Shell hat aus den Fehlern von BP offenbar nichts gelernt. Die Verschmutzung in der Nordsee ruft erschreckende Erinnerungen wach.

http://www.welt.de/dieweltbewegen/article13548006/Shell-wartet-bis-die-Oelpest-verschwindet.html (nicht signierter Beitrag von Schn77 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Shell plc#c-Schn77-2011-08-18T11:48:00.000Z-Shell wartet, bis die Ölpest verschwindet11) Beantworten

Ich habe den Artikel verschoben, da es sich hierbei um den richtigen Konzernnamen handelt. Der Artikel zu Daimler befindet sich ja auch nicht unter Daimler (Konzern). Ist das so ok? Viele Grüße Kai Geisslr 07:30, 22. Okt 2005 (CEST)

Ich glaube ich werde es mein Leben nicht vergessen, wie sogar in meiner damaligen Schule zum Boykott aufgerufen wurde. Im Endeffekt war dann wohl alles Panikmache und Greenpeace musste dann zurückrudern. Schändlich, was da für ein Imageschaden entstanden ist. --15:37, 8. Mai 2006 (CEST)

Gut das es dazu einen Artikel gibt. Da kann sich jeder selbst ein Bild machen, ob das wohl alles Panikmache war. --Ingo Wichmann Diskussion:Shell plc#c-Ingo Wichmann-2008-06-04T08:14:00.000Z-Brent Spar Boykott11Beantworten

vielleicht mag jemand den folgenden Text im Wiki Beitrag einbauen ... http://www.ksta.de/html/artikel/1144673482569.shtml

Hinweis daher nicht gesichert, beschriebene Umstände wahrscheinlich, jedoch sind mit fast 100%iger Wahrscheinlichkeit auch alle anderen Zwangsarbeitergruppen betroffen gewesen. Der damalige Betriebsumfang alleine bedingt schon den Schluß auf eine Beschäftigtenkopfzahl von erheblich über 1000, so daß eine Alleinstellung der jüdischen Zwangsarbeitergruppe bei der Aufrechterhaltung des Betriebes unter Kriegsbedingungen in Abrede gestellt werden muß, daher Abänderung des Textes von "Aufrechterhaltung durch den Einsatz von 250 ungarischen Juden" in "Aufrechterhaltung unter anderem durch den Einsatz von 250 Ungarischen Juden" abgeändert. (nicht signierter Beitrag von 91.49.139.170 (Diskussion) Diskussion:Shell plc#c-91.49.139.170-2012-11-14T16:12:00.000Z-ungarisch jüdische Zwangsarbeiter11)Beantworten

im handelsblatt steht das shell einen umsatz von etwa 244 mrd euro macht

Der Umsatz wird von Fortune in Dollar angegeben. Außerdem stimmt die Jahreszahl 2007 nicht. Die Zahlen sind auf der Internetseite von Fortunes zu finden und sind mit 2009 beziffert. Die Quellenangabe Spiegel ist desweiteren auch von 2009 also werde ich es mir erlauben die Jahreszahl auf das Geschäftsjahr 2008 zu ändern. Desweiteren steht weiter unten im Artikel im Absatz "Umsatz" andere zahlen bezogen auf das Jahr 2007--Twain88 Diskussion:Shell plc#c-Twain88-2010-04-24T16:49:00.000Z-umsatz11Beantworten

Die Shell ist ein internationaler Konzern mit zahlreichen Tochter- und Beteiligunsggesellschaften. Welche sollen aufgeführt werden und welche nicht? Die genannten Links, u.a.(so z.B. die Seite für Motorenöle und die der einzelenen Shell-Direct-Partner (sind noch nicht einmal Beteiligungen, sondern nur lizensierte Markenpartner) sollten unbedingt entfernt werden. Danke!

Nachtrag: Es gibt keine Shell Direct GmbH mehr....Das ist jetzt Shell Deutschland Oil GmbH-- 80.187.105.125 Diskussion:Shell plc#c-80.187.105.125-2009-03-20T13:41:00.000Z-Weblinks kürzen11Beantworten

Hallo zusammen,

ich bin neu hier - vor dem Hintergrund der aktuellen Berichterstattungen bin ich auf die Wiki-Seiten der Ölkonzerne gegangen. Hierbei ist mir aufgefallen, dass das Thema Umweltkatastrophen unterschidelich bearbeitet wird. Wäre es möglich dies einheitlich, wenigstens auf den Deutschen Seiten, zu halten?

Mein Vorschalag wäre ein Kapitel "Verursachte Umweltkatastrophen". Hier könnte man Informationen sammeln, um ein transparenteres Bild der Konzernen den Nutzern zur Verfügung zu stellen. (nicht signierter Beitrag von BigGorilla (Diskussion | Beiträge) 09:13, 16. Jul 2010 (CEST))

Wie heißt das Unternehmen auf Deutsch bzw. übersetzt? --78.35.207.128 Diskussion:Shell plc#c-78.35.207.128-2011-02-27T00:57:00.000Z-Deutscher Name?11Beantworten

Muschelschale oder einfach nur Muschel, siehe Unternehmenslogo. --Carlos Eggenstein (Diskussion) Diskussion:Shell plc#c-Carlos Eggenstein-20230312193300-78.35.207.128-2011-02-27T00:57:00.000Z11Beantworten

Hier geht es trotz der Schlagzeile vor allem um Shell in Brasilien (Paulínia): http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/basf-chemiekonzern-muss-arbeiter-in-brasilien-entschaedigen-a-842222.html --Profiteur (Diskussion) 20:34, 3. Jul. 2012 (CEST) Nachtrag: http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/gericht-brasilien-legt-zahlung-von-basf-und-shell-auf-eis --Profiteur (Diskussion) Diskussion:Shell plc#c-Profiteur-2012-07-03T18:34:00.000Z-Shell in Brasilien11Beantworten

http://www.petroleomagdalena.com/ 1999, Ölunfall 5.400.000 Liter Öl, an der Küste Magdalenas, am Fluss Río de La Plata. (nicht signierter Beitrag von 181.95.157.125 (Diskussion) Diskussion:Shell plc#c-181.95.157.125-2013-05-17T16:06:00.000Z-Magdalena, Río de la Plata, Argentinien11)Beantworten

Die Informationen zum Deutschlandgeschäft stimmen nicht mehr. Zwei der drei Raffinerien wurden verkauft (seit 2009).--Ramsch (Diskussion) Diskussion:Shell plc#c-Ramsch-2013-09-10T17:16:00.000Z-Gegenwart11Beantworten

Shell soll angeblich Frits Böttcher finanziell unterstützt haben: https://www.handelszeitung.ch/news/shell-papers-internationale-unternehmen-finanzierten-klimawandel-skeptiker --Fonero (Diskussion) Diskussion:Shell plc#c-Fonero-2020-02-22T18:56:00.000Z-Unterstützung eines Klimawandelskeptikers11Beantworten

https://www.theguardian.com/business/2009/feb/03/3 (nicht signierter Beitrag von 109.42.3.63 (Diskussion) Diskussion:Shell plc#c-109.42.3.63-2020-09-12T04:57:00.000Z-"Steueroptimierung"11)Beantworten

„Seit dem 1. Dezember 2020 ist ein Gerichtsverfahren zum Klimawandel gegen Shell hängig.“ - Ist dieser Satz noch aktuell oder ist das Verfahren mit dem Urteil von gestern abgeschlossen? -- Discostu (Disk) Diskussion:Shell plc#c-Discostu-2021-05-27T08:02:00.000Z-Gerichtsverfahren11Beantworten

Soweit ich das sehe ist das Ganze ein erstinstanzliches Urteil am Bezirksgericht von Den Haag, weswegen von "abgeschlossen" nicht die Rede sein kann. Nächste Instanz ist nicht einmal die Revision sondern erstmal eine normale Berufung. Der Medienrummel um das Urteil ist noch ziemlich verfrüht. --Grindinger (Diskussion) Diskussion:Shell plc#c-Grindinger-2021-05-27T17:45:00.000Z-Discostu-2021-05-27T08:02:00.000Z11Beantworten

Bitte kein voreiliger Änderungsaktionismus! Bis jetzt ist das - entgegen Schlagzeilen gewisser Medien - noch überhaupt nicht definitiv. Erst müssen nämlich mindestens 75 % der Stimmrechte dem Vorschlag zustimmen. Die Hauptversammlung dazu ist auf den 10. Dezember terminiert. Selbst wenn der Plan dort abgesegnet wird, steht der genaue Zeitpunkt, zu dem die Änderung dann in Kraft wäre, heute noch nicht fest. 109.42.1.89 Diskussion:Shell plc#c-109.42.1.89-2021-11-15T17:26:00.000Z-Aufgabe des Sitzes NL/Umbennung11Beantworten

Die Namensänderung ist nun abgeschlossen. Royal Dutch Shell plc changes its name to Shell plc | Shell Global

Der englische Wiki-Artikel ist angepasst, der deutsche noch nicht. Ich würde es selber machen, meine Änderungen werden aber (wie schon so oft) vermutlich nicht akzeptiert wieder gelöscht, wenn auch korrekt. --137.83.226.251 Diskussion:Shell plc#c-137.83.226.251-2022-01-25T10:14:00.000Z-109.42.1.89-2021-11-15T17:26:00.000Z11Beantworten

Das Unternehmen heißt seit Anfang 2022 „Shell plc“ und nicht mehr „Royal Dutch Shell“. Bitte den Anzeigetitel dementsprechend ändern. Egooktamuck (Diskussion) Diskussion:Shell plc#c-Egooktamuck-20220729122300-Anzeigetitel falsch11Beantworten

in Verbindung mit anderen Wörtern. Gemäß den internen Branding Vorschriften darf das Wort "Shell" nicht mittels Bindestrich mit einem anderen Wort verbunden werde. Es heißt also richtig "Shell Tankstelle", "Shell Mitarbeiter", usw. HaSt (Diskussion) Diskussion:Shell plc#c-HaSt-20220805164000-Schreibweise des Wortes "Shell"11Beantworten

Das interne Branding eines Unternehmens hat keinen Vorrang vor den Rechtschreibregeln. Auf ihrer eigenen Website können sie das schreiben, wie sie wollen, hier in der WP gelten unsere Regeln. -- Perrak (Disk) Diskussion:Shell plc#c-Perrak-20230428142800-HaSt-2022080516400011Beantworten