Diskussion:Serialisierbarkeit

Eine mögliche Redundanz der Artikel Serialisierbarkeit, Scheduler (Datenbank) und Historie (Transaktionsverarbeitung) wurde von Dezember 2011 bis November 2020 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Hier wäre möglicherweise noch sinnvoll, die Final-State-Serialisierbarkeit und die Commit-Serialisierbarkeit aufzuführen. Zum Aufbau eventuell von Final-State- über Sichten- zu Konflikt-Serialisierbarkeit, schließlich die Commit-Serialisierbarkeit wie z.B. in den Vorlesungsunterlagen von Dr. König-Ries oder Prof. Lockemann und Prof. Böhm

Serialisierbarkeitsklassen (Final-State etc.) finden sich bereits im Artikel "Scheduler (Datenbank)". Link zur Überschneidungsdiskussion in meinem Beitrag zur Überschneidung weiter unten --Albing Diskussion:Serialisierbarkeit#c-Albing-2011-12-04T09:26:00.000Z-Final-State-Serialisierbarkeit und die Commit-Serialisierbarkeit11Beantworten

Ich denke, auch das Zeitmarkenverfahren könnte hier noch ergänzt werden. --Bananenfalter Diskussion:Serialisierbarkeit#c-Bananenfalter-2010-08-05T08:13:00.000Z-Zeitmarkenverfahren11Beantworten

Überschneidung siehe Wikipedia:Redundanz/Dezember_2011#Serialisierbarkeit - Scheduler (Datenbank) --Albing Diskussion:Serialisierbarkeit#c-Albing-2011-12-04T09:26:00.000Z-Überschneidungen11Beantworten