Diskussion:Senator für Angelegenheiten der Religionsgemeinschaften

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Matthias Lorenz in Abschnitt was ist vd?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Senator für Angelegenheiten der Religionsgemeinschaften“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Relevanz

[Quelltext bearbeiten]

Welchen Grund gibt es, dieses Amt so ausführlich zu beschreiben und die anderen senatorischen Ämter nicht zu behandeln? Siehe auch Senat der Freien Hansestadt Bremen und Senat der Freien und Hansestadt Hamburg im Vergleich dazu. --House1630 (Diskussion) Diskussion:Senator f%C3%BCr Angelegenheiten der Religionsgemeinschaften#c-House1630-2015-03-03T23:46:00.000Z-Relevanz11Beantworten

Die Frage ist keine nach der Relevanz dieses Amtes, sondern nur, wieso es die anderen Artikel (noch) nicht gibt.--Matthias Lorenz (Diskussion) Diskussion:Senator f%C3%BCr Angelegenheiten der Religionsgemeinschaften#c-Matthias Lorenz-2015-03-04T00:07:00.000Z-House1630-2015-03-03T23:46:00.000Z11Beantworten

was ist vd?

[Quelltext bearbeiten]

1959–1971: Ulrich Graf (vd), Senator für Justiz und Verfassung und Senator für kirchliche Angelegenheiten 1971–1979: Moritz Thape, (vd), Senator für Bildung und Senator für kirchliche Angelegenheiten 1979–1985: Hans Koschnick (ev.), (...) seit 2015: Carsten Sieling, (vd) Präsident des Senats und Senator für Angelegenheiten der Religionsgemeinschaften

VD →vertrauliche Dienstsache oder
vd. ↔verdichtet vd. ↔verdünnt vd. ↔verschieden[e]
--129.69.140.138 Diskussion:Senator f%C3%BCr Angelegenheiten der Religionsgemeinschaften#c-129.69.140.138-2019-01-08T17:25:00.000Z-was ist vd?11Beantworten

Bei der Kirchensteuer bedeutet "VD" nicht kirchensteuerpflichtig, weil konfessionslos/keiner Kirche angehörend. Da das bei Sieling so auch im WP-Artikel steht, kann eigentlich nur das gemeint sein.--Matthias Lorenz (Diskussion) Diskussion:Senator f%C3%BCr Angelegenheiten der Religionsgemeinschaften#c-Matthias Lorenz-2019-01-08T22:03:00.000Z-129.69.140.138-2019-01-08T17:25:00.000Z11Beantworten